14RS0035-01-2025-007242-77

Дело № 2-5016/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 18 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 06.11.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1023900 рублей под 34,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки Lexus RX, 2005 №, 2005 года выпуска. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.12.2024 года по 16.04.2025 года в размере 1293435,26 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 27958 рублей, просроченные проценты 155658,65 рублей, просроченная ссудная задолженность 1023900 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1815,91 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1032,84 рублей, неустойка на просроченные проценты 2946,57 рублей, неразрешенный овердрафт 74330 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 5032,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47934,35 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки Lexus RX, 2005 №, 2005 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 667510,94 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1023900 рублей под 34,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки Lexus RX, №, 2005 года выпуска. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 07.12.2024 года по 16.04.2025 года в размере 1293435,26 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 27958 рублей, просроченные проценты 155658,65 рублей, просроченная ссудная задолженность 1023900 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1815,91 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1032,84 рублей, неустойка на просроченные проценты 2946,57 рублей, неразрешенный овердрафт 74330 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 5032,03 рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить согласованную сторонами договора начальную продажную цену заложенного имущества в размере 667510,94 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ____ года рождения, уроженца ____ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 06.11.2024 года в размере 1293435,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47934,35 рублей, всего 1 341 369,61 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Lexus RX, 2005 №, 2005 года выпуска, принадлежащее ФИО1 ФИО7, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 667510,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено: 18.06.2025 года.