УИД 81RS0006-01-2025-000926-69

Дело № 2-480/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании заявления на получение карты ПАО «Сбербанк» выдало ФИО2 кредитную карту с лимитом 15000 руб. с учетом увеличений лимита под 25,9%годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с момента получения отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Задолженность по договору кредитной карты составляет 133514, 16 руб., данная задолженность возникла за период с 26 июля 2024 года по 17 марта 2025 года. Предполагаемым наследником умершего является ФИО1 Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 133514, 16 руб., из которых: 112714, 82 руб. – основной долг, 20799, 34 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5005, 42 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она фактически вступила в наследство на ? доли квартиры сына.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 133514, 16 руб., госпошлины в сумме 5005,42 руб. признала в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуюсь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 133514, 16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5005, 42 руб., всего в сумме 138519, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>