Дело № 2-408/2023

УИД 75RS0002-01-2022-006021-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Базарбаниной Ж.Ж.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15.06.2020 она приобрела у ответчика ФИО2 по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, VIN не установлен, номер двигателя - № На момент приобретения автомобиль находился в неисправном состоянии, в связи с чем, за регистрацией в органы ГИБДД своевременно не обратилась. Обратившись в органы ГИБДД, с целью перерегистрации приобретенного автомобиля ей стало известно, что судебными приставами-исполнителями Ингодинского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю и МО по ВИП в рамках исполнительных производств наложены следующие запреты на регистрационные действия с ее автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №; №. 26820/22/75033-ИП; № 76742/21/75033-ИП. Она, является добросовестным приобретателем имущества, так как на момент покупки транспортного средства у ФИО3 не знала и не могла знать о том, что спорный автомобиль находится под арестом. Исполнительные производства № 21117/21/75033-ИП, № 26820/22/75033-ИП, № 76742/21/75033-ИП, в рамках которых наложены запреты на регистрационные действия, возбуждены после перехода права собственности на спорный автомобиль к ней. Расчет за товар произведен полностью, автомобиль передан ей во владение вместе с ПТС и ключами. При этом, примененный запрет на регистрационные действия с автотранспортным средством ущемляет ее права как добросовестного приобретателя. Заявитель просит снять запреты на регистрационные действия с автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, VIN не установлен, номер двигателя №, наложенные судебными приставами - исполнителями в рамках возбужденных исполнительных производств № 21117/21/75033-ИП, №26820/22/75033-ИП, № 76742/21/75033-ИП.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2, привлеченные к участию в деле третьи лица: Ингодинское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, МО по ВИП УФССП России по Забайкальскому краю, ООО «Быстроденежки», ИП ФИО4, ДМС Забайкальского края надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Как следует из материалов дела, 15.06.2020 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО1 за <данные изъяты> приобретала в собственность автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, VIN не установлен, номер двигателя - №. За проданный автомобиль продавец ФИО2 получил деньги в сумме <данные изъяты>

Не оспаривалось сторонами, что в рамках исполнительных производств №№ 21117/21/75033-ИП, 26820/22/75033-ИП, 76742/21/75033-ИП на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля наложены запреты 18.03.2021, 22.03.2022, 17.05.2022 соответственно.

Поскольку доказательств иного не представлено, суд считает установленным, что на момент наложения судебными приставами-исполнителями запрета на регистрационные действия, собственником автомобиля являлась истица ФИО1, в связи с чем запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля должен быть снят.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования.

Снять ограничительные меры по совершению регистрационных действий, наложенных 18.03.2021 года, 22.03.2022 года, 17.05.2022 года в рамках исполнительных производств №№ 21117/21/75033-ИП, 26820/22/75033-ИП, 76742/21/75033-ИП, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, vin не установлен, номер кузова №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Верно:

Судья В.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023.