Решение по делу № 2-1321/2025 от 17.03.2025

Дело №2-1321/2025

УИД:59RS0005-01-2025-000242-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.03.2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о взыскании задолженности по уплате процентов,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов, указав в обосновании требований с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в займ в размере 2 150 000 рублей сроком на 180 календарных дней до 25.03.2025, а ответчик обязался ежемесячно в течение пяти рабочих дней каждого календарного месяца уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 21,85 процентов годовых. Истец исполнила обязательства по договору займа, ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по оплате процентов. Не однократные обращения истца к ответчику с требованием оплатить причитающиеся суммы, остались без удовлетворения. По состоянию на 17.01.2025 задолженность ответчика по процентам за период с 27.09.2024 по 31.12.2024 составила 123 168 рублей согласно представленному расчету. Между тем ответчиком произведены оплаты 06.11.2024 на сумму 45 000 рублей, 20.12.2024 - 15 000 рублей, 05.02.2025 – на сумму 15 000 рублей с назначением платежа: частичный возврат денежных средств по договору. Ответчик указывает, что перечисленные суммы являются частичным возвратом суммы долга, а не процентов. Условиями договора займа предусмотрено перечисление ответчиком суммы налога на доходы физических лиц.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму задолженность по процентам по договору займа № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 535,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, обязать ответчика при перечислении процентов по договору удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает, что по условиям договора проценты выплачиваются в срок возврата суммы займа.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с часть 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена положениями статьи 395 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в займ в размере 2 150 000 рублей сроком на 180 календарных дней до 25.03.2025 под 21,85 процентов годовых (л.д. 20).

Истец исполнила обязательства по договору займа, внесла денежные средства по договору в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, актом зачета взаимных требований от 26.09.2024 г., актом зачета взаимных требований от 15.11.2023 г. (л.д.6,7, 23, 33, 34).

Согласно пункту 2.1 договора займа заемщик обязан в течение пяти рабочих дней произвести расчет и выплатить промежуточные проценты с учетом ранее выплаченных процентов по окончании каждого календарного месяца.

Согласно пункту 2.2 договора займа заемщик обязан в течение пяти рабочих дней по истечении срока займа произвести окончательный расчет и выплатить всю сумму процентов с учетом ранее выплаченных, согласно пункту 2.1. договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно пункту 4.1. в момент выплаты процентов заемщик обязуется с суммы выплаченного займодавцу дохода удержать и перечислить в бюджет в установленном порядке необходимую сумму налога на доходы физических лиц.

Сторонами не оспаривается, что ответчиком произведены оплаты 06.11.2024 на сумму 45 000 рублей, 20.12.2024 - 15 000 рублей, 05.02.2025 – 15 000 рублей в счет частичного возврата денежных средств по договору займа.

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) доказательства полной или частичной оплаты процентов суду не представлены, также не представлены доказательства возврата суммы займа.

Ответчиком в письменных возражениях указано, что размер задолженности по оплате процентов за период с 27.09.2024 г. по 31.12.2024 г. составляет 121 571,97 рублей, с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 15 804 рублей, к оплате подлежит сумма в размере 105 767,97 рублей.

Материалами дела установлено нарушение ответчиком ежемесячного срока уплаты суммы процентов.

Доводы представителя ответчика о необходимости оплаты процентов после истечения срока действия договора займа 25.03.2025 г. опровергаются условиями договора займа и отклоняются судом как несостоятельные.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений об уплате процентов по окончании каждого календарного месяца, что не оспаривается ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа в размере 121 535,88 рублей за период с 27.09.2024 по 30.11.2025 из расчета 21,85 % в месяц.

Ответчик согласен с данным размером задолженности.

С учетом изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 26.09.2024 с 27.09. 2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 121 535,88 рублей.

Условиями договора займа, а именно п.4.1 предусмотрена обязанность ответчика о перечислении налога на доходы физических лиц при уплате процентов, что не противоречит нормам законодательства, в связи с чем требование истца о возложении обязанности на ответчика при перечислении процентов по договору займа удержать и перечислить в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц подлежит удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4646 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», ИНН № в пользу ФИО1, паспорт № задолженность по процентам по договору займа от 26.09.2024 г. в размере 121535,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4646 рублей.

Обязать ООО «ИФК «Активные акции» при перечислении процентов по договору займа удержать и перечислить в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 31.03.2025 г.

Судья - подпись –

Копия верна: судья