К делу № 5-880/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 июля 2025г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А.,

при секретаре Костиковой А.С.,

с участием:

генерального директора ООО «Армада-ЮГ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АРМАДА-ЮГ», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, обвиняемого по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

ООО «АРМАДА-ЮГ» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих доказательствах:

Прокуратурой Центрального административного округа проведена проверка по доводам обращения ФИО2 о несоблюдении ООО «АРМАДА-ЮГ» законодательства об охранной деятельности.

По результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране деятельности, в связи с чем, прокуратурой округа генеральному директору ООО «АРМАДА-ЮГ» ФИО1 27.05.2025г. внесено представление об устранении нарушений законодательства об охраной деятельности, о несовершеннолетних.

Указанное представление направлено ООО «АРМАДА-ЮГ» посредством заказной почтовой корреспонденции, что подтверждается квитанцией об отправке от 28.02.2025г. (№). Письмо возвращено отправителю 04.04.2024г., в связи с истечением срока хранения.

Помощником прокурора округа Прохода В.Р. 22.04.2025г. осуществлен звонок генеральному директору ООО «Армада-ЮГ» ФИО1 с целью уточнения причин не рассмотрения представления. ФИО1 пояснено, что представление ей не получено, получатель его посредством почтового отправления отказывается, ввиду нехватки времени, что подтверждается рапортом помощника прокурора округа от 22.04.2025г.

Помощником прокурора округа 22.04.2025г. отправлено указанное представление посредством электронной почты, которая указана ФИО1

В нарушение ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление безотлагательно с участием представителя прокуратуры не рассмотрено, конкретные меры не приняты, нарушения требований действующего законодательства не устранены.

Таким образом, ООО «АРМАДА-ЮГ» не выполнены требования прокурора, вытекающие из его полномочий, неисполнение требований, изложенных в представлении, в связи с чем, в действиях юридического лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ – умышленное выполнение требований прокурора.

В судебное заседание представитель прокуроры Центрального административного округа не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания(ШПИ 80407611134289), о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании генеральный директор ООО «АРМАДА-ЮГ» ФИО1, не отрицала вины общества в совершенном проступке, просила назначить наказание в виде минимального штрафа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «АРМАДА-ЮГ» правильно квалифицированны органом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «АРМАДА-ЮГ» правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает назначить наказание ООО «АРМАДА-ЮГ» в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «АРМАДА-ЮГ», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>) виновным и назначить наказание по ст. 17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю), ИНН: <***>, КПП: 230901001, ОКТМО 03701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000011800; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, счет банка получателя: 40102810945370000010, БИК: 010349101, КБК: 32211601171010007140, УИН: 32223000250002016111.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов