Дело № 2-3795/2025

УИД76RS0014-01-2025-002750-21

Изготовлено 27.10.2025

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Ярославль

23 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Лашковой П.Ф.,

с участием прокурора Золиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании бывшим членом семьи собственника, выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ярославская область, <адрес>, на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от 18.01.1995 года. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 В исковом заявлении указывает, что ФИО2 является ее сыном, ранее в 2002 году был вселен в качестве члена семьи собственника. В настоящее время ответчик злоупотребляет своими жилищными правами, существенно нарушает ее права как собственника, постоянно пьет, в том числе вместе с сожительницей, скандалит, угрожает ей, бьет, коммунальные услуги не оплачивает. Ей неоднократно приходилось вызывать полицию и скорую медицинскую помощь. <данные изъяты>. Семейные отношения между нею и сыном прекращены, своим поведением ответчик создает реальную угрозу ее жизни и здоровья, совместное проживание стало невозможным. Истец на основании п.4 ст.31, ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, просит признать бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, выселить его из спорного жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, также пояснила, что сын пил всю ночь и избил ее непосредственно перед судом, семейные отношения между нею и сыном прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Золиной А.С., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ярославская область, г<адрес>, на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от 18.01.1995 года. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО2 является сыном ФИО1, в 2002 году был вселен в качестве члена семьи собственника. В настоящее время ответчик злоупотребляет своими жилищными правами, существенно нарушает права истца как собственника, постоянно пьет, в том числе вместе с сожительницей, скандалит, угрожает ФИО3, бьет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец неоднократно обращалась в полицию, за оказанием медицинской помощи в связи с побоями. Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 19.11.2024 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, совместное хозяйство не ведется, своим поведением ответчик создает реальную угрозу жизни и здоровья истца, совместное проживание является невозможным.

Таким образом, ответчик не имеет установленных ст.31 ЖК РФ прав пользования спорным жилым помещением. Соглашений с собственником, определяющих право пользования ФИО2 указанной квартирой, не заключалось.

Фактически ответчик проживает в спорном жилом помещении, в квартире находятся его личные вещи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом суд отмечает, что ФИО2 не является лицом, не воспользовавшимся правом на приватизацию указанного жилого помещения, не сохраняют право пользования жилым помещением и в силу ограничений, установленных Федеральным законом от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения. Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, бывшим членом семьи ФИО1, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с регистрационного учета.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, из квартиры № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова