Копия
Подлинник только в первом экземпляре
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 января 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,
при секретаре ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 в интересах ФИО7 и ФИО5 к ООО «Патриот-2», ФИО4, ФИО6 и Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску ФИО4 и ФИО6 к ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО9 (ФИО15) ФИО10 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО9 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО5 к ООО «Патриот-2», ФИО4, ФИО6 и Администрации г.о. Тольятти о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения - <адрес>, общей площадью 40 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, бульвар Приморский <адрес> (63:09:0103035:8464) и, с учетом уточнений, признании права собственности на данное имущество в размере 1/4 доли за ФИО7 и 1/4 доли за ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ судом к производству принято встречное исковое заявление ФИО4 и ФИО6 к ФИО7 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, согласно которого ФИО4 и ФИО6 просят суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу <адрес>, б-р Приморский <адрес> (63:09:0103035:8464), признать за ФИО4 и ФИО6 право собственности на квартиру по 1/4 доле за каждой.
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО5, ФИО9 и ФИО7 - ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, подтвердила всё изложенное в исковом заявлении. Дополнила, что в связи с тем, что запись в ЕГРП сделана после смерти наследодателя, имущество нотариус не может включить в наследственную массу. Со встречными требованиями согласны, а именно - определить всем по 1/4 доле в праве собственности на спорную квартиру.
Ответчик ФИО4 (истец по встречному иску) в судебном заседании согласилась с уточненными требованиями, настаивала на определении за каждым наследником по 1/4 доле в праве собственности на спорную квартиру.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – лично под роспись. Ранее в судебном заседании против заявленных требований не возражала.
Третьи лица - Администрация г.о. Тольятти, нотариус ФИО12, АО Банк ДОМ.РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом, до начала слушания дела представили письменный отзыв, в котором указали, что не возражают против удовлетворения заявленных истцами требований, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> судом извещен, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от "30"декабря 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 заключил договор участия в долевом строительстве № (секция 1). По условиям договора наследодатель приобретает жилое помещение - квартира, общей площадью 40 кв.м. (условный №), этаж 9, подъезд №, секция №, расположенную по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>.
Согласно сведениям Единого государственного реестра об объекте недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о регистрации указанного договора за наследодателем в 09:21:08, номер государственной регистрации 63:09:0103035:8464-63/456/2021-2, (кадастровый №).
Спорная квартира приобреталась на кредитные денежные средства полученные ФИО3 в АО «Банк ДОМ.РФ» по договору №/ИКР-20РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено судом истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3
Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО12 в ее производстве находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону, принявшими наследство по всем основаниям, являются:
- мать – ФИО4,
- дочь – ФИО5,
- дочь – ФИО6,
- сын – ФИО7.
В состав наследственного имущества входит:
- Квартира по адресу <адрес>, б-р Приморский 61-69.
- Гаражный бокс по адресу <адрес>, бокс №.
- Транспортное средство Лада Гранта 219020,
- Права на денежные средства в ПАО Сбербанк.
На ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.
Учитывая, что ответчики не оспаривали требования истцов, суд полагает возможным удовлетворить их. До их обращения в суд иными лицами притязаний на спорное имущество не заявлялось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.12.2021г., <адрес>, общей площадью 40 кв.м, расположенную на 9 этаже, подъезд № по адресу: <адрес>, бульвар Приморский <адрес>.
Более того, в случае отказа в иске при вышеизложенных обстоятельствах, истец окажется в неравном положении по отношению к другим гражданам, поскольку в силу требований ст. 12 ГК РФ всем гражданам гарантировано право на защиту своих прав в суде путем признания права, при этом ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство граждан перед законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд полагает возможным признать за ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 право собственности по 1/4 доле за каждым в <адрес>, общей площадью 40 кв.м, расположенную на 9 этаже, подъезд № по адресу: <адрес>, бульвар Приморский <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 219, 223 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО9 в интересах ФИО7 и ФИО5 к ООО «Патриот-2», ФИО8, ФИО6 и Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Исковые требования ФИО4 и ФИО6 к ФИО7 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО9 (ФИО15) ФИО10 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Приморский <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю за каждым в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, б-р Приморский <адрес> (кадастровый №), оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.Н. Конюхова
Копия верна
Судья: О.Н. Конюхова
Секретарь: ФИО14
УИД 63RS0№-72
Подлинный документ подшит в
гражданском деле №
Автозаводского районного суда <адрес>