Мотивированное решение № 2-5714/2024
изготовлено 10 июля 2023 года 50RS0035-01-2024-006892-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 238 рублей 48 копеек, обращении взыскания на предмет залога автомобиль Форд Фокус, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 812 рублей 38 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, с залогом транспортного средства. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем истец обращается с иском в суд.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просила рассмотреть без ее участия. Представила заявление в котором требования о взыскании задолженности и обращение взыскания на транспортное средство не поддерживает, просит взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /л.д.10-20/.
Как следует из заявления представителя истца, после подачи иска ответчиком задолженность по кредитному договору погашена, в связи с чем просит взыскать только расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 812 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением /л.д.7/, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчицы в полном объеме.
Принимая во внимание представленные доказательства, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 /паспорт №/ в пользу ПАО «Совкомбанк» /ИНН №/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 812 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий судья подпись Л.А.Добрякова