УИД 74RS0001-01-2022-008019-37

Дело № 2-1164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Замаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В заявлении указал, что А.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Фамилию «А.» А.В.И. приобрела в связи с тем, что вышла замуж за отца заявителя – А.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия мамы до замужества была М.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Калининским отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска.

Свидетельство о рождении матери заявителя (урожденной М.В.И.) было утрачено.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Заявителем было направлено письмо в Отдел ЗАГС Ставропольского края о предоставлении справки из актовой записи, где бы находилась информация о месте рождения А.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отдел ЗАГС Ставропольского края ответил, что предоставить такие сведения не может в связи с отсутствием таковой.

Установление факта рождения заявителю необходимо для предоставления решения нотариусу Т.Г.И. для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель просил установить факт рождения М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольском крае, Арзгирского района село Арзгири.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержала заявленное требование, пояснила, что исполняющим обязанности нотариуса Б.О.В. было разъяснено заявителю, что рассмотрев его заявление и материалы наследственного дела после смерти в ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестры заявителя – М.Л.В., нотариусу было представлено свидетельство о рождении заявителя, свидетельство о смерти его матери А.В.И.., в то же время свидетельство о рождении А. (М.В.И.., приходящейся полнородной сестрой отцу наследодателя – М.В.И., не представлено.

Нотариусом предложено заявителю обратиться в суд с указанным заявлением.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Арзгирскому району, Калининский отдел ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Пункт второй ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, по праву представления также наследуют дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (п. 2 ст. 1143 ГК РФ), двоюродные братья и сестры наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования приведенной выше правовой нормы, юридическое значение для отнесения лица к наследникам третьей очереди имеет установление родственной связи с родителями наследодателя; установление факта родственных отношений с матерью наследодателя тождественно установлению факта родственных отношений с наследодателем, поскольку в основу очередности наследования по закону положено родство, в данном случае происхождение лиц от общего предка.

В материалы дела представлены: свидетельство о рождении заявителя, где в качестве матери указана А.В.И.. Как следует из свидетельства о смерти А.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> запись акта гражданского состояния о рождении М.В.И. отсутствует, также как и в отношении М.В.И.. В представленном в суд свидетельстве о рождении М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано место рождения: <адрес>, отец М.И.А., мать М.Н.И., в справке о смерти место рождения: <адрес>.

Как следует из нотариального дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она являлась дочерью М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснения представителя заявителя, М.В.И. являлся братом М.В.И..

В то же время в материалах дела имеется ответ на запрос Советского отдела управления ЗАГС Администрации г. Челябинска, из которого следует, что запись акта о заключении брака А.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.В.МИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дата заключения брака ДД.ММ.ГГГГ), содержит сведения о месте рождения А-М.В.И.): <адрес>.

Также запись акта о смерти А.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о месте рождения: <адрес>.

Справка о заключении брака между А.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная Калининским отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска, содержит сведения о месте рождения А-М.В.И.: <адрес>, Арзгир.

На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что в записи акта о смерти А.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наименовании села, где родилась А-М.В.И. имеется ошибка: вместо «Арзгир» указано «Арзир», поскольку из трех документов в двух наименование села, как и указано в заявлении – Арзгир.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку как установлено судом, заявитель не смог восстановить утраченный документ – свидетельство о рождении матери А-М.В.И.., которое было необходимо для подтверждения родства с наследодателем, суд полагает возможным удовлетворить требование заявителя об установлении факта рождения А-М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта рождения.

Установить факт рождения А-М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В. Губанова