Дело №5-727/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 02 июля 2025 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ... в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес>, находясь неподалеку от дома, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
По этим основаниям в отношении ФИО1 ... составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть, что имеет источник дохода.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается представленными документами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ...., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции ФИО6, которым подтверждается факт совершения ФИО3 данного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, которым подтверждается факт совершения ФИО3 данного правонарушения;
-объяснением ФИО1;
-объяснением ФИО5 от ...;
-протоколом об административном задержании № от ....
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Судья исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> от ..., код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф взыскать по следующим реквизитам:
УИН №
№
№
№
№
№
№
№
№
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья Токаева О.Н.