63RS0...-35
1-476/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Тольятти, Самарская область,
ул. Коммунистическая, 43 29 августа 2023 года
Комсомольский районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи – Королевой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Райник Е.Н.
с участием:
государственного обвинителя – Домниковой В.А.,
защитника – адвоката Милевской Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Б.А.В., ... года рождения, уроженца ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Б.А.В. органами следствия обвиняется совершении преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 187 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для правомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.
Материалы уголовного дела в отношении Б.А.В. поступили в суд, дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Судебное заседание, назначенное на ..., было отложено в связи с неявкой в судебное заседание представителя обвиняемого Б.А.В. –ФИО1
... до судебного заседания поступило заявление от представителя обвиняемого Б.А.В. –ФИО1, который не возражал о прекращении уголовного дела в отношении его умершего сына Б.А.В. по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав в судебном заседании государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении Б.А.В. в связи с его смертью, учитывая, указанное в письменном заявлении мнение матери подсудимого ФИО2, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, исследовав поступившие документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно свидетельству о ... от ... Б.А.В. скончался....
От близких родственников Б.А.В. ходатайств о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершего не поступало.
Согласно п. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 418 ГК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б.А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
Копии банковского досье из АО «Альфа Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья: Г.А. Королева