Дело №

41RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Воронцов И.А., рассмотрев в зале № Елизовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО1, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывших по данному адресу по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, а именно в связи с тем, что ФИО4 пытался похитить продукты питания из магазина «Доброцен». Сотрудниками полиции ему было предъявлено требование проследовать в патрульный автомобиль, с целью доставления в отдел полиции, на что ФИО4 ответил категорическим отказом, оказал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, которые попытались доставить его патрульный автомобиль, чем воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и рапортам сотрудников полиции ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО1, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывших по данному адресу по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, а именно в связи с тем, что ФИО4 пытался похитить продукты питания в магазине «Доброцен». Сотрудниками полиции ему было высказано требование проследовать в патрульный автомобиль, с целью доставления в отдел полиции, на что ФИО4 ответил категорическим отказом, оказал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, которые попытались доставить его патрульный автомобиль, чем воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей (л.д. 3-4, 7, 8). С содержанием протокола Майоров ознакомлен, согласен.

Согласно рапорту помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут от ФИО2 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> мужчина украл колбасу, пиво, краску для волос (л.д. 10).

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 36).

Майоров был административно задержан в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 11).

Согласно копии постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО3 и ФИО1 несли службу в указанный день (л.д. 17-20).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что доказывается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и пояснениями лица, привлекаемого к отвественности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает, что Майоров для своего исправления нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронцов