ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении и протокол <......> от <......> в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, не работающего, проживающего по адресу: <......>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<......> в 22 часа 10 минут в <......>, напротив домовладения <......>, в Пивбаре «Паштет», ФИО2, находясь в состоянии опьянения, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивая руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы Д, С прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия неоднократно отвечал отказом.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью. Подтвердил нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО2 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <......> от <......>; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя на состояние опьянения; протоколом о доставлении, рапортом, протоколом о задержании, объяснением, сводкой информации на лицо.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, личностные данные, суд приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания (с учетом доставления) включить в срок административного ареста и исчислять с <......> с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <......>вой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья