УИД: 66RS0049-01-2025-000540-02
Дело № 2-396/2025
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Реж 21 июля 2025 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Голубковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Костылевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства.
Как следует из искового заявления, истец является дочерью наследодателя ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются жена умершего ФИО5, родители – ФИО3, ФИО4, дети – истец ФИО1, ФИО2, ФИО6 Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Истец тоже обратилась к нотариусу с заявлением, ей было отказано в связи с пропуском срока. При этом срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку ФИО2 погиб при выполнении боевых задач в ДД.ММ.ГГГГ года, а свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти.
Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из телефонограммы, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 – ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, что отражено в ст. 1112 указанного Кодекса.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 указанного Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Вместе с тем, запись акта о смерти Отделом ЗАГС Артемовского района в Режевском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена только ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти.
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 (л.№
Также судом установлено, что у погибшего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются родители ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.№ супруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: дети - сын ФИО3, сын ФИО6, дочь ФИО1, супруга ФИО5, родители - мать ФИО4, отец ФИО3, иных наследников первой очереди и наследников по праву представления не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Реж ФИО9 после смерти ФИО2 по заявлению ФИО5 заведено наследственное дело №.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Восстановление срока для принятия наследства возможно при наличии одновременно следующих условий: при наличии уважительных причин; при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В соответствии с извещением военного комиссариата городов Реж, Артемовский, Режевского и Артемовского районов Свердловской области № 250 от 24 марта 2025 года ФИО1 является дочерью военнослужащего проходившего военную службу по контракту рядового ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Таким образом, довод истца о том, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку свидетельство о его смерти её отца ФИО2 было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня его смерти, подтверждается представленными документами.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к мнению, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлено достаточно доказательств об уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования.
Принимая во внимание, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с длительным отсутствием сведений о смерти ФИО2, и поздней выдачей свидетельства о смерти, с учетом обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как она узнала о смерти отца, требование истца ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №), срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья: Ю.А. Голубкова