Дело № 2-3275/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 11 июня 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Селезнева Е.В.,

при помощнике судьи Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... от "."..г., на основании которого банк предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до "."..г. под 17 % годовых.

Размер задолженности на "."..г. составляет 136 786,39 рублей.

В настоящее время ответчик прекратил статус Индивидуального предпринимателя.

Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 136 786,39 рублей, расходы по уплате госпошлины 5 103,59 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... от "."..г., на основании которого банк предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до "."..г. под 17 % годовых.

Банк исполнил обязательство по договору, предоставил ИП ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность на "."..г. составляет 136 786,39 рублей, из которых: неустойка по процентам 1 251,31 рубль, просроченный основной долг – 123 325,62 рублей, просроченные проценты 12 209,46 рублей.

Судом данный расчет проверен, признан верным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на "."..г. в размере 136 786,39 рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает, с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 5103,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» <...> к ФИО1 <...> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. на "."..г. (включительно) в размере 136 786,39 рублей, из которых: неустойка по процентам 1 251,31 рубль, просроченный основной долг – 123 325,62 рублей, просроченные проценты 12 209,46 рублей; расходы по уплате госпошлины 5103,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Селезнев

Мотивированный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.

Судья: Е.В. Селезнев