РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бабушкин 24 апреля 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Баландиной Т.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 11.05.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. С условиями кредитного договора и Тарифами Банка ФИО2 ознакомлена. Однако воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 402059,99 руб., в период с 10.04.2017 по 23.06.2020 г. 23.06.2020 года Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. 23.06.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 23.06.2020 по 09.02.2023 г. в счет погашения ответчик денежные средства не вносила. Просит взыскать указанный размер задолженности и судебные расходы в сумме 7220,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 иск не признала, действительно получала почтой кредитную карту, в 2013 г. активировала её, пользовалась заемными денежными средствами, однако ежемесячно вносила платежи, вплоть до 2017 г. Выплатила по её подсчетам 245559 руб., сочтя, что задолженность погашена, прекратила платежи по кредиту. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

11.05.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Исходя из представленных выписки по договору № от 11.05.2013, расчета суммы иска следует, что ответчик активировала кредитную карту в связи с чем был открыт банковский счет и присвоен соответствующий номер. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик произвела активацию кредитной карты Банка 11.05.2013 года, с этого момента договор считается заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Тарифами банка по кредитным картам в рамках проекта «Перекрестные платежи» установлена процентная ставка по операциям покупок 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств 39,6 % годовых.

23.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно которому банк передал, а ООО «Феникс» принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований) задолженность ответчика по договору № составляет 402059,99 руб. уступлена АО «ОТП Банк» и принята ООО «Феникс».

Срок действия договора (п.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк») – бессрочный.

Согласно условий договора потребительского кредита (займа), банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету кредитного договора. К взысканию предъявлено 402059,99 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его арифметически обоснованным: 150819,21 руб. – основной долг, 249602,05 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1638,73 руб. – комиссии. Итого 402059,99 руб. Уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга направлено ответчику.

03.02.2022 г. мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 11.03.2022 г. указанный судебный приказ определением того же мирового судьи отменен.

Поскольку договор кредитной карты является бессрочным, требование о погашении задолженности в течение 30 дней направлено ФИО1 не ранее 23.06.2020 г., в связи с чем срок исковой давности по обязательству не истек (абз.2 п.2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, по приведенным обстоятельствам с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 402059,99 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7220 рублей 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.04.2017 г. по 23.06.2020 включительно, в размере 402059 руб. 99 коп., а также судебные расходы в сумме 7220 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.