Дело № 5-407/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2023 года г. Абакан
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Берш А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. в <адрес>, находясь в общественном месте – вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания иных лиц не реагировал, чем выразил неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, сообщив обстоятельства правонарушения, указал, что в отношении него установлен административный надзор, неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения с назначением штрафа, штраф оплачен. Имеет двоих детей, которым оказывает материальную помощь.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. в <адрес> «Кружка» ФИО1 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также зафиксированы в рапорте ст. полицейского 4 взвода роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>», объяснениях свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из совокупности доказательств по делу об административном правонарушении, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, что повлекло задержание гражданина.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о доказанности вины, а при привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, примененный ранее неоднократно, не достиг цели наказания, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих применению ареста, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья А.Н.Берш