Дело № 2-2729/2022

УИД № 22RS0067-01-2022-003617-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МетеоГарант» об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Метеогарант», а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 2044 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый № площадью 1774 кв.м; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1133,90 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ООО "Метеогарант" (ИНН №). Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, Штрафы иных органов, Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, Страховые взносы, Исполнительский сбор, сумма задолженности составляет 1 799 215,22 руб. в пользу взыскателей: ФИО2, Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края остаток, ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования, Филиал № 1, Управление юстиции Алтайского края, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по правлению долгом, УФССП России по Алтайскому краю задолженности по основному долгу 1 799 215,22 руб., остаток исполнительского сбора - 588 105,81 руб.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление имущества, зарегистрированного за должником, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства.

Согласно ответу Управления Росреестра по Алтайскому краю, за должником ООО "Метеогарант" (ИНН №) на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2044 кв.м,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1774 кв.м,

- нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1133,90 кв.м.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на указанное выше недвижимое имущество должника.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, в т.ч. в связи с несоразмерностью стоимости объектов недвижимости размеру задолженности.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника ООО «Метеогарант» были объединены в сводное производство №

Сумма задолженности по сводному исполнительному производству №, подлежащая взысканию в пользу взыскателей: ФИО2, Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края остаток, ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования, Филиал №, Управление юстиции Алтайского края, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по правлению долгом, УФССП России по Алтайскому краю, составляет 1799 215,22 руб., остаток исполнительского сбора - 588 105,81 руб.

Ответчику ООО «Метеогарант» (№) на праве собственности принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 2044 +/8 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1774 +/- 7 кв.м; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1133,90 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом (ч. 2 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно положениям ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с п. 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Поскольку после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем, судом не принимаются возражения стороны ответчика о том, что стоимость объектов недвижимости значительно превышает задолженность по исполнительному производству, данные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, разрешая по существу возникший спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МетеоГарант» об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «МетеоГарант» (ОГРН №, ИНН <***>) имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 2044 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1774 кв.м; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1133,90 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина