Решение по делу № 2А-2159/2024 от 13.02.2025

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 41206,62 рублей, из которых:

транспортный налог в размере 809 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год,

транспортный налог в размере 9234 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год,

налог на имущество в размере 666 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год,

налог на имущество в размере 500 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 997,62 рублей.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период владел на праве собственности транспортными средствами марки Лада 211440 Lada Samara государственный регистрационный знак №, Мерседес Бенц S500 4 matic государственный регистрационный знак №, Хэндэ соната государственный регистрационный знак №, Хэндэ соната государственный регистрационный знак №, и недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Административному ответчику был начислены налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, направлено налоговое уведомление и требование, которые не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дел без участия представителя.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов возложена на налогоплательщиков подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закреплено, что законом субъекта Российской Федерации устанавливаются налоги и сборы, установление которых отнесено Федеральным законом к ведению субъекта Российской Федерации, а также порядок их взимания (подпункт «д» пункта 2 статьи 5).

Транспортный налог относится к числу региональных налогов (пункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356 вышеназванного Кодекса).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 363 Кодекса уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Положениями статьи 390 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 5, 6 статьи 396 указанного Кодекса сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно статье 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу пункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 поименованного Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 409 Кодекса определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса).

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено и не оспорено административным ответчиком, что в спорный период ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами марки Лада 211440 Lada Samara государственный регистрационный знак №, Мерседес Бенц S500 4 matic государственный регистрационный знак №, Хэндэ соната государственный регистрационный знак №, Хэндэ соната государственный регистрационный знак №, недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>,следовательно, являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество.

В этой связи административному ответчику направлено:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 234 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 500 рублей (л.д. 21-22),

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 809 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 666 рублей (л.д. 19-20).

Ввиду неуплаты налога в полном объеме в предусмотренный срок ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере 9 234 рублей и налогу на имущество в размере 500 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и требование № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 809 рублей и налогу на имущество в размере 666 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее требование № выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в размере 130 943,07 рублей, пени в размере 27503,68 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление и требование направлено почтовым отправлением и через личный кабинет налогоплательщика.

На отрицательное сальдо по единому налоговому счету начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 997,62 рублей, согласно представленному расчету пеней.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Апелляционным определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 41 206,62 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением, поступившим от ФИО1

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании налоговой задолженности в размере 41 206,62 рублей, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.

Расчет налога произведен исходя из периода владения административным ответчиком транспортным средством и имуществом, что подтверждается налоговым уведомлением с расчетом задолженности и расчетом задолженности пени. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, при этом считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Требования по взысканию транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9234 рублей, и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500 рублей не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока на взыскание. Таким образом, на указанные суммы задолженности не подлежат начислению и пени за спорный период.

Разрешая требование о взыскании пеней, суд исходит из следующего.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из совокупной обязанности по налоговой задолженности, на которую начислены пени, подлежат исключению налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 295 рублей в связи с фактическим исполнением задолженности по возбужденному исполнительному производству, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3675 рублей в связи с фактическим исполнением задолженности по возбужденному исполнительному производству, взыскиваемые по настоящему иску транспортный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9234 рублей и 500 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6564,89 рублей и 1444,30 рублей соответственно в связи с принятым решением от ДД.ММ.ГГГГ № о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности.

Таким образом, сумма, на которую не подлежат начислению пени, составляет 21 713,19 рублей. Соответственно, начисленные на нее пени в размере 586,26 рублей, подлежат исключению.

Таким образом, сумма, на которую не подлежат начислению пени, составляет 13 704 рублей. Соответственно, начисленные на нее пени в размере 1062,52 рублей, подлежат исключению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из совокупной обязанности по налоговой задолженности, на которую начислены пени, подлежат исключению транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3675 рублей в связи с фактическим исполнением задолженности по возбужденному исполнительному производству, взыскиваемые по настоящему иску транспортный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9234 рублей и 500 рублей.

Таким образом, сумма, на которую не подлежат начислению пени, составляет 13 409 рублей. Соответственно, начисленные на нее пени в размере 1 672,55 рублей, подлежат исключению.

В сумме размер пеней, подлежащих исключению, составляет 3321,33 рублей.

Тем самым, взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат пени в размере 26676,29 рублей.

На основании изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, налоговую задолженность в общей сумме 11 519,84 рублей, из которых:

транспортный налог в размере 809 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год,

налог на имущество в размере 666 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 676,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева