Дело №а-2960/2023

УИД №RS0№-73

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 28.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея

ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> в лице заместителя начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование указав, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Согласно предоставленной справке ИБД-Р МВД по <адрес> ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и за совершение административного правонарушения по гл.12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – арест 10 суток.

ФИО1 будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость в период с марта 2023 года по ноябрь 2023 года совершил два административных правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: а.Шенджий, <адрес>, до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав сторон по делу, а также заключение прокурора, исследовав его материалы, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в течение одного года (в период с марта 2023 года по ноябрь 2023 года) два раза привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и за совершение административного правонарушения, относящегося к гл.12 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являющийся лицом, осужденным за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора не является дополнительным наказанием и не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Конституционные права осужденного при этом не нарушаются.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и с учетом заявленных требований суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а.Шенджий, <адрес>, до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:

1)запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2) обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.В. Шепель