Дело №2-441/24

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 11 марта 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании действий незаконными, обязании возобновить выплату пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что с 20.08.2012г. истцу была установлена досрочная трудовая пенсия по старости за работу с вредными условиями труда по Списку №. Впоследствии, выплата пенсии была прекращена в связи с выявлением факта отсутствия в 2016г. выплатного дела ФИО3 на основании Решения комиссии о восстановлению утраченных выплатных дел с 01.11.2017г. При истцом подаче заявления об установлении пенсии, все необходимые документы ею были предоставлены и ей была назначена пенсия. Считает, что в соответствии с действующим законодательством РФ, оснований для приостановления выплаты ей пенсии не имелось. Просит суд удовлетворить заявленный иск.

ФИО3 направила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 истца - ФИО5, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования ФИО3 поддержала и просила суд удовлетворить заявленный иск, дав приведенное в нем обоснование.

ФИО2 пенсионного и социального страхования по РСО-ФИО6, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, иск не признала, просила в иске отказать, поскольку истцом не представлены ни документы, подтверждающие сведения, необходимые для возобновления выплат, несмотря на то, что подлинники документов всегда возвращаются при подаче заявления об установлении пенсии, ни устная информация, подтверждающая необходимые сведения, для их последующей проверки пенсионным органом. Электронное выплатное дело не содержит информацию об этих фактах. Следовательно, оснований для удовлетворения иска, не имеется.

ФИО2 пенсионного и социального страхования по <адрес> в суд не явился, направил письменное возражение на иск, из которого следует, что истицей не представлены сведения о наличии необходимого трудового стажа и его размера, сведения о наименовании работодателей, где она осуществляла трудовую деятельность и в качестве кого. Учитывая значительный период времени с момента приостановления выплаты пенсии с 2017г., истица лишь в настоящее время обратилась в суд за защитой своего нарушенного права и при этом, уклоняется от предоставления необходимых сведений в пенсионный орган для возобновления выплат. С учетом того, что истица уклоняется от предоставления базовых сведений, необходимых для возобновления пенсионных выплат, без уважительных на то оснований, иск удовлетворению не подлежит.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО2 сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О трудовых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018г. на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Данные правоотношения при назначении ФИО3 досрочной (страховой) пенсии регулировались п.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в Российской Федерации, в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначалась ранее установленного настоящим законом возраста по достижении 50 и 45 лет соответственно мужчинами и женщинами, если они проработали соответственно не менее 10 и 7лет и 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002г., при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, занятым на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и особо тяжелыми условиями труда. Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях.

Таким образом, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее общеустановленного пенсионного возраста с выполнением работ, оказывающих на здоровье работника различное неблагоприятное воздействие, повышенными нагрузками, обусловленными характером и спецификой труда.

Законодатель, при этом, также обращает внимание на характер работ и функциональные обязанности работника.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, приведены в ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.1 ст. 11 приведенного Закона, в страховой стаж включаются периоды работ и (или) деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего ФЗ, при условии, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный ФИО2 РФ.

Как усматривается из искового заявления и установлено судом, ФИО3 в соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 20.08.2012г. установлена досрочная

трудовая пенсия по страсти за работу во вредных условиях труда по Списку №.

Как следует из ответа на запрос из ФИО2 пенсионного и социального страхования по РСО-Алания на имя ФИО3 при инвентаризации архива пенсионных дел в октябре 2016г. был выявлен факт отсутствия ее пенсионного дела.

В соответствии с действующими Правилами выплаты пенсии, и необходимостью восстановления пенсионного выплатного дела ФИО7 была приглашена в ФИО2 пенсионного и социального страхования с необходимыми документами, подтверждающими ее стаж, поскольку, электронное выплатное дело, подобные сведения не содержит.

Кроме того, при отсутствии у не таких документов, ей было разъяснено о наличии у нее права устно сообщить указанную информацию пенсионному органу, с целью последующего истребования им указанной информации в компетентных органах в целях ее подтверждения и возобновления пенсионных выплат.

Однако, ФИО3 возможность такого взаимодействия с пенсионным органом, была проигнорирована.

Решением от 01.11.2017г. на заседании Комиссии по восстановлению утраченных выплатных ел было принято решение о технологическом приостановлении выплаты пенсии ФИО3

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях", выплатное дело является комплектом соответствующих установленным требованиям документов в подлиннике и (или) в копиях на бумажном носителе или в электронной форме, на основании которых гражданину устанавливается и выплачивается пенсия, дополнительное материальное обеспечение и иные выплаты в соответствии с законодательством РФ.

Следовательно, наличие выплатного дела гражданина является обязательным условием для выплаты страховой пенсии гражданину.

Как следует из пояснений ФИО2 истца, ФИО3 не посчитала для себя необходимым предоставлять сведения о характере выполняемой ею работы и периодах такой работы в пенсионный орган, поскольку закон ее к этому не обязывает.

Кроме того, ФИО2 истца в ходе рассмотрения исковых требований, не смогла сообщить суду никаких сведений ни о работодателях, ни о характере выполнявшихся истцом работ, ни о периодах занятости на таких работах, сославшись на то что, истица ей не предоставляла эти сведения.

Таким образом, истицей ни в иске, ни в ходе судебного разбирательства не приведены сведения, обуславливающие назначение ей не только досрочной страховой пенсии, но, и в том числе, страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что истцом не приведено ни одного доказательства в обоснование заявленных требований, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания, ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, обязании возобновить выплату пенсии, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Макоева Э.З.