РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
31 марта 2025 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Кочергиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2025 по иску ФИО1 к Администрации г. о. Жигулёвск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО2 право на 2/3 доли от доли 113/397, принадлежащей ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником 113/1191 доли в квартире по адресу: <адрес>. Данную долю он приобрел в результате принятия наследства по закону после смерти своей бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца – ФИО4, являющийся сыном наследодателя ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Два сына ФИО2 - ФИО6 ич и ФИО5 после смерти ФИО2 вступили в наследство, но свидетельства о праве на наследство не получали и свои доли не регистрировали.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6
После смерти ФИО5 и ФИО6 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
Истец ссылается на то, что будучи внуком ФИО2 является наследником первой очереди наследования по закону и, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследует по праву представления оставшиеся доли, принадлежащие ФИО3 В связи с изложенным истцом заявлены настоящие требования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований возражений не имеет.
Третье лицо нотариус г. Жигулевск ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.
В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с КН №, по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности (113/397 долей) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной О ЗАГС г.о. Жигулёвск У ЗАГС Самарской области.
В соответствии со справкой нотариуса г. Жигулёвск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО6 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО8, действующая за несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого ФИО4, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в 1/3 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю 113/1191 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
На оставшиеся 2/3 доли свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, в связи со смертью наследников ФИО5, ФИО6 После их смерти наследственные дела не заводились.
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что на день открытия наследства ФИО3 принадлежала 113/397 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. После ее смерти за ФИО1 было зарегистрировано 113/1191 долей в праве собственности на указанную выше квартиру, на оставшуюся долю в виде 226/1191 долей право собственности в порядке наследования ни за кем зарегистрировано не было, в связи с чем истец, как наследник первой очереди после смерти наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ имеет право наследовать по праву представления оставшейся доли в квартире, принадлежащей ФИО3, в связи с чем требования о признании права собственности ФИО1 в порядке наследования признаются подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 226/1191 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,8 кв.м, с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Е.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 г.
Судья Е.В. Петрова