Дело № 2-3808/2022
УИД 59RS0011-01-2022-004776-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 05 декабря 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ИВФ,
с участием представителя истца ЗАВ - МСГ, действующего на основании доверенности от 04.10.2022,
ответчиков ЗСВ, ЗДВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ЗАВ к ЗСВ, ЗДВ о толковании завещания,
установил:
истец ЗАВ обратился в суд с иском к ЗСВ, ЗДВ о толковании завещания. Исковые требования мотивированы тем, что ..... умерла ЗММ, приходящаяся истцу матерью. На момент открытия наследства наследодателю на праве общей долевой собственности в равных долях с СКВ принадлежало следующее имущество: часть жилого дома с подвалом и мансардой, назначение: жилое, общей площадью 110,30 кв.м, состоящая из 1 этажа (лит.А), холодного пристроя (лит.а), крытого двора (лит.Г), котельной (лит.Г1), навеса (лит.Г2), бани (лит.ГЗ), навеса (лит.Г4), уборной (лит.Г5), забора (лит. 1), скважины (лит.под Г1), расположенная по адресу: ..... и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, общей площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ..... ...... ЗАВ от своей матери ЗММ знал, что при жизни она составила завещание, по которому принадлежащие ей доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество завещала истцу. Поэтому, в установленный законом срок, ЗАВ обратился к нотариусу ВНА с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом ему было отказано, так как в завещании, удостоверенном ..... нотариусом ПНМ от имени ЗММ, ему завещаны «Часть жилого дома с подвалом и мансардой и с достройками, находящаяся по адресу: .....» и «1/2 доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: .....», адреса которых и адреса объектов недвижимости, принадлежащих наследодателю на праве собственности на момент открытия наследства, не совпадают. Таким образом, возникла неясность в понимании завещания и требуется его толкование. Из-за неправильного написания адреса недвижимого имущества в завещании, ЗАВ не может реализовать свои наследственные права. Истец полагает, что неправильное написание в завещании адреса (местоположения) части жилого дома и земельного участка произошло из-за невнимательности. Ранее, имущество, указанное в завещании, принадлежало ЗАВ на праве собственности - земельный участок на основании постановления администрации пос. Орел от 19.07.1993 № и часть жилого дома, который истец построил своими силами в 2000 году. С ..... и по настоящее время ЗАВ зарегистрирован и проживает в части жилого дома и пользуется земельным участком. В июне 2007 года, в связи с разводом, ЗАВ передал спорное недвижимое имущество своей маме ЗММ по договору купли-продажи от ...... В декабре 2008 года 1/2 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество ЗММ по просьбе истца продала СКВ по договору купли-продажи от ...... Учитывая, что при толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в завещании слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений, то имеются все основания полагать, что целью ЗММ было желание возвратить своему сыну ЗАВ права на его же имущество.
ЗАВ просит дать токование завещанию ЗММ, умершей ....., серии № удостоверенному нотариусом Усольского нотариального округа ПНМ ..... и зарегистрированному в реестре за №, согласно которому ЗММ завещаны её сыну ЗАВ, ..... года рождения, ..... доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с подвалом и мансардой с кадастровым номером № и ..... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ......
Истец ЗАВ в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца ЗАВ - МСГ, действующий на основании доверенности от 04.10.2022, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил иск удовлетворить в полном объеме
Ответчики ЗСВ, ЗДВ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований частично возражали.
Третье лицо нотариус ВНА в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
..... умерла ЗММ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ....., ..... (л.д.20).
После смерти ЗММ открылось наследственное имущество в виде ..... доли части жилого дома с подвалом и мансардой, назначение: жилое, общей площадью 110,30 кв.м, состоящая из 1 этажа (лит.А), холодного пристроя (лит.а), крытого двора (лит.Г), котельной (лит.Г1), навеса (лит.Г2), бани (лит.ГЗ), навеса (лит.Г4), уборной (лит.Г5), забора (лит. 1), скважины (лит.под Г1), расположенная по адресу: ..... и ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, общей площадью 1 210,06 кв.м., расположенный по адресу: ....., принадлежащее ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ....., свидетельством о государственной регистрации права серия №, от 29.12.2008, договором купли-продажи от ..... (л.д.22,24,25-26).
Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п.п.1, 3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Гласно п.п. 1-3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Судом установлено, что 18.04.2016 ЗММ составлено завещание, которым она завещала принадлежащие ей на праве собственности часть жилого дома с подвалом, мансардой и постройками, находящуюся по адресу: ..... ..... долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..... своему сыну – ЗАВ, ..... года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Усольского нотариального округа Пермского края ПНМ (л.д. 21). Завещание не отменено, не изменено и соответствует требованиям ст. 1125 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В ходе рассмотрения дела установлено, что при составлении завещания нотариусом ПНМ допущена опечатка при указании номера дома.
Кроме того, установлено, что ранее спорный земельный участок и часть жилого дома принадлежали истцу ЗАВ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХИ ПМО № от ..... и свидетельством о государственной регистрации права серия ....., выданным ..... Управлением ФРС по ..... (л.д.37-39,35).
С ..... по ..... ЗАВ был зарегистрирован по месту пребывания в части жилого дома ....., в настоящее время проживает в нём и пользуется земельным участком (л.д.42).
..... между ЗАВ и ЗММ заключен договор купли-продажи, согласно которому ЗММ приобрела в собственность часть жилого дома с подвалом и мансардой, назначение: жилое, общей площадью 110,30 кв.м, состоящая из 1 этажа (лит.А), холодного пристроя (лит.а), крытого двора (лит.Г), котельной (лит.Г1), навеса (лит.Г2), бани (лит.ГЗ), навеса (лит.Г4), уборной (лит.Г5), забора (лит. 1), скважины (лит.под Г1), расположенная по адресу: ..... Д и земельный участок, общей площадью 1 210,06 кв.м., расположенный по адресу: ..... Д, за 50 000,00 руб. (л.д.25-26).
Впоследствии данные объекты недвижимости были завещаны ЗММ её сыну ЗАВ
При этом, согласно Выпискам из ЕГРН от 18.11.2022 дом ..... является многоквартирным домом и принадлежит иным лицам.
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАВ в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ЗАВ (ИНН №) к ЗСВ (ИНН №), ЗДВ (СНИЛС №) о толковании завещания,- удовлетворить.
Дать токование завещанию ЗММ, умершей ....., серии №, удостоверенному нотариусом Усольского нотариального округа ПНМ ..... и зарегистрированному в реестре за №, согласно которому ЗММ завещаны её сыну ЗАВ, ..... года рождения, ..... доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с подвалом и мансардой с кадастровым номером № и ..... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина
Решение суда в окончательной
форме принято 06.12.2022.