Дело № 2-2115/2022
11RS0005-01-2022-002845-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 июня 2022 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала – «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Северо-Западный» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ....-ПБ/21 от <...> г.г, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1132851,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19864,26 руб.
В обоснование требований указав, что между Банком и ФИО1 <...> г. был заключен кредитный договор ....-ПБ/21, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме .. руб. под ..% годовых на срок по <...> г. (включительно). В течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на <...> г. общая задолженность по кредитному договору составляет 1132851,45 руб. В связи с чем заявлены указанные требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, при этом не отрицал, что допускал просрочки платежей, после чего вносил сумму свыше установленной графиком, тем самым погашал задолженность, в том числе и пени, платежи вносил ежемесячно, доказательств, подтверждающих данные доводы, суду не представил.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что между Банком и ФИО1 <...> г.г. заключен кредитный договор ....-ПБ/21, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .. рублей (в том числе .. рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №.... <...> г.) на срок по <...> г.г. (включительно) под ..% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом 15 числа каждого текущего календарного месяца аннуитетными платежами в сумме .. руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Из материалов дела следует и доказательств иного не представлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по нему, допускаются просрочки платежей. Последний платеж в счет погашения основного долга внесен ответчиком <...> г.
Направленное Банком в адрес ответчика требование от <...> г. о полном досрочном погашении задолженности в срок до <...> г., оставлено заемщиком без ответа.
Задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, по состоянию на <...> г.г. составляет 1132851,45 руб., в том числе: ..
Соответствующих доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено, размер задолженности по кредитному договору, расчет процентов и пени ответчиком не оспаривается.
Доводы ответчика о том, что им ежемесячно вносятся платежи в счет погашения кредита, опровергаются материалами дела. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в подтверждение своей позиции ответчиком не представлено.
При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора от <...> г.г ....-ПБ/21, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1132851,45 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19864,26 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,
решил:
Расторгнуть кредитный договор ....-ПБ/21 от <...> г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Четвериковым МС.
Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору ....-ПБ/21 от <...> г. в размере 1132 851 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 864 руб. 26 коп., всего подлежит взысканию 1152 715 (один миллион сто пятьдесят две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 16 июня 2022 года.
Судья Н.В. Курлапова