РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тихоновой А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело № 2а-720/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик осужден 2.12.2021г. Южным окружным военным судом по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Начало срока 21.12.2021г., конец срока 24.02.2025г. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное особо тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от 9.08.2024г. При освобождении осужденный ФИО1 убывает по адресу Чеченская Республика, <адрес>.

В связи с этим административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запретить выезд за пределы Астраханской области или субъекта РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО1 осужден 2.12.2021г. Южным окружным военным судом по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Начало срока 21.12.2021г., конец срока 24.02.2025г.

ФИО1 отбывает наказание за умышленное особо тяжкое преступление по приговору от 2.12.2021г.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на срок погашения судимости по приговору от 2.12.2021г.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений, которые будут отвечать целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, административный надзор на срок по 24.02.2035г.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения административные ограничения в виде: обязательно являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов за исключением случаев оказания медицинской помощи, запретить выезд за пределы Астраханской области или Чеченской Республики по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.01.2025г.

Судья Аксенов А.А.