Дело №***а-2143/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Геновой О.В.,
при секретаре Семериковой Д.В.,
с участием прокурора Климановой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-2163/2022 по административному иску ОМВД России по г. Ельцу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
ОМВД России по г. Ельцу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 осужден 04.05.2016 Волгоградским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к мере наказания в виде 03 лет 09 месяцев лишения свободы. Освобожден 31.12.2019 из ФКУ ИК - 12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. Таким образом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 31.12.2027. ФИО1 решением Волжского городского суда Волгоградской области от 30.10.2019 установлен административный надзор сроком на 03 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 09.01.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу с заведением дела административного надзора. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.11.2020 ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества явок до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения расположенных на территории городского округа город Елец баров, кафе, ресторанов и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.06.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации до 4 раз в месяц. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.11.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За это время на путь исправления не встал, 2 раза совершил административные правонарушения, а именно: 17.11.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; 09.03.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - 1000 рублей. Просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 06 месяцев, одновременно установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения расположенных на территории городского округа город Елец баров, ресторанов и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, пояснив, что сейчас ФИО1 исправился, с июля 2022 года к нему претензий нет, трудоустроен, проживает с матерью, которая болеет, лежачая, он осуществляет за ней уход.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что трудоустроен, на работе положительно характеризуется, после марта 2022 года административных правонарушений не совершал.
Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно части 1 статьи 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Согласно части 2 той же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
ФИО1 04.05.2016 был осужден Волгоградским гарнизонным военным судом по ............. УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
Совершенное ФИО1 преступление в силу ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому срок погашения судимости за него согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет восемь лет после отбытия наказания.
31.12.2019 ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 30.10.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На дату рассмотрения настоящего дела, установленный решением суда срок административного надзора не истек.
Таким образом, ФИО1 имеет неснятую, непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление.
ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением от 09.01.2020.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.11.2020 ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества явок до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения расположенных на территории городского округа город Елец баров, кафе, ресторанов и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.06.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации до 4 раз в месяц.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.11.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Находясь под административным надзором, ФИО1, на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушений.
Так постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 17.11.2021 ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2022 ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства на момент проверки.
ФИО1 данные постановления не обжаловал, они вступили в законную силу.
Из характеристик по месту жительства и работы следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности; по месту работы положительно.
С учетом изложенного, положений вышеприведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, поведения ФИО1 в период нахождения под административным надзором, учитывая, что он в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления, суд находит заявленные требования обоснованными, однако учитывая положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительные характеризующие данные от представителя административного истца в отношении ФИО1, а также то, что более полугода ФИО1 не совершал административных правонарушений, не привлекался к административной ответственности, полагает возможным продлить в отношении него срок административного надзора на 3 месяца с установлением всего объема административных ограничений, указанных истцом в исковом заявлении.
Продление административного надзора и установление ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в дальнейшем, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) месяця, установив административные ограничения в виде:
1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания или фактического нахождения;
3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания;
4) запрещение посещения расположенных на территории городского округа город Елец баров, кафе, ресторанов и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
5) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: О.В. Генова
Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года.