Дело № 2-37/2023
32RS0032-01-2022-001122-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Сверделко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что в 1949 году ее родители вступили в брак, однако документы о заключении брака отсутствуют. Отцу ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Унечского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га. по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома. При этом в данном правоустанавливающем документе отсутствовало указание на вид права.
С отцом истца ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
После предоставления земельного участка, был возведен на нем жилой дом площадью 38,6 кв.м. с надворными постройками.
<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями расторгнут. Также разделен жилой дом -по 1/2 доле каждому. Земельный участок разделен не был.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
29.12.19991 года истец вступила в наследство по закону в виде 1/2 доли жилого дома.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, свидетельство о праве на наследство истцу не выдано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Дом со временем пришел в негодность, в соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ № конструктивные элементы жилого дома находятся в аварийном состоянии. В связи с этим 1/2 доля матери не подлежит включению в наследственную массу.
Истец считает, что в наследственную массу умершего отца входит также земельный участок, на котором расположен ныне находящийся в аварийном состоянии дом.
Однако она не может оформить наследственные права на имущество умершего отца, поскольку у него при жизни не имелось и не имеется документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок.
Иных наследников, кроме нее, к имуществу не имеется.
В связи с чем, истец просит суд:
- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 695 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
-признать за ней право собственности на земельный участок площадью 695 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание представитель ответчика - администрация Унечского района Брянской области, не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области в лице Унечского отдела, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, о дне слушания уведомлены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно выписке из протокола заседания Исполнительного комитета Унечского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 0,06 га.
На основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в соответствии с решением исполкома Унечского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак супругов ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный в 1949 году, расторгнут. Домовладение, расположенное по <адрес>, разделено поровну, по 1/2 части, и выделена в пользу ФИО4 1/2 часть, стоимостью 1000 руб., комнаты 3,4, согласно чертежу, с признанием права собственности. В пользу ФИО3 выделена 1/2 часть стоимостью 1000 руб., комнаты 1-2, общей площадью 20 кв.м., согласно чертежу.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти дочь ФИО1 вступила в наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Стародубского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 не возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение с кадастровым номером 32:27:0430356:105, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с уточнением Генерального плана города имеет адрес: <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН права на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 695 кв.м., с кадастровым номером 32:27:0430356:32, не зарегистрированы (отзыв Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №.15-11/1292).
ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание земельного участка, подписаны акты согласования с соседями.
Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что конструктивные элементы жилого <адрес> в <адрес>, имеют повреждения и деформации. Находятся в недопустимом и аварийном состоянии и не соответствуют нормативным требованиям.
Исходя из положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства. индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с разъяснениями в абзацем 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств обращения наследодателя в установленном законном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд исходит из того, что доказательств выделения спорного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение ФИО3 не представлено.
Представленными доказательствами не подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И. Изотова