Решение по делу № 2А-199/2023 от 21.02.2023

дело № 2а-199/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля2023 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., с участием прокурора Тихоновой О.Ю.,

представителя административного истца БМВ, административного ответчика ССА, при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ССА об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ССА в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты>, указывая, что после установления в отношении ответчика административного надзора, последний совершил ряд правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности БМВ требования поддержала, суду пояснила, что в отношении ССА решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения. После принятия решений о возложении на ССА дополнительных административных ограничений, в течение года ССА привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Для усиления контроля над поднадзорным просила дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты>

По месту жительства ССА характеризуется посредственно, работает. В настоящее время ССА изменил свое поведение, с ДД.ММ.ГГГГ не допускает правонарушения.

Административный ответчик ССА иск признал. Суду пояснил, что работает, спиртные напитки не употребляет. Проживает с матерью и сестрой.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, считает требования об установлении дополнительного административного ограничения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в отношении ССА решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок <данные изъяты> установлены административные ограничения.

ССА поставлен на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости и срок административного надзора не истекли.

Решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ССА установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел <данные изъяты> в месяц.

Также установлено, что ССА после принятия судом решения о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, основаниями для привлечения к административной ответственности послужило то, что ССА не явился на регистрацию в отдел полиции, а также не находился по месту жительства в ночное время.

Судом исследованы сведения о том, что ССА ранее был осужден за совершение преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лица, в совершения которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершения в целях уклонения от административного надзора, том числе неоднократно: приговором Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного следует, что ССА игнорирует требования закона о необходимости соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, продолжает нарушать условия административного надзора, что дает суду основания для возложения на него дополнительных административных ограничений.

Судом также принимается во внимание характеристика в отношении ССА, из которой следует, что последний по месту жительства характеризуется посредственно. За небольшой промежуток времени совершил ряд правонарушений по главе 19 КоАП РФ, что свидетельствует о пренебрежении им требований закона.

С учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ССА, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ССА в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова

УИД: №