72RS0№-79

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень,

ул.8 Марта, д.1 06 октября 2025 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бойева С.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей 2009г.р., 2011г.р., 2025г.р, паспорт P KAZ 16106198, работающего слесарем КИПиА в АО «Премьерстрой», зарегистрированного в <адрес>,505, временная регистрация: ЯНАО, Бованенское м.р., вагон бытовка КН 89:03:020703:192, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

04 октября 2025 года в 16 час. 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте, в п/п 332 сообщением «Уфа –Новый Уренгой» в вагоне №12 на участке дороги «Талица-Тюмень» безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, больше подобного не повторится.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом УТУ 24 № 043005 от 04.10.2025г., согласно которому ФИО2 в 16 час. 00 минут. находясь в общественном месте, в п/п 332 сообщением «Уфа –Новый Уренгой» в вагоне №12 на участке дороги «Талица-Тюмень» безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

- рапортом полицейского 1 отделения 2 взвода ОР ППСП Тюменского ЛОВД МВД России на транспорте ФИО3, согласно которому при обратотке сообщения №332 сообщением «Уфа-Н. Уренгой» поступила информация о том, что в вагон №12 требуется наряд полиции. По прибытию вагон №12 был установлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., который находясь в вагоне №12 на участке дороги «Талица-Тюмень» безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В последствии ему было отказано в дальнейшем проезде, на основании п.33 п.А «Правил проезда пассажиров», он был удален с п/п 331 по ст. Тюмень, и доставлен в дежурную часть Тюменского ЛО. Физическая сила и спецсредства не применялись.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.10.2025. согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался.

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 04.10.2025г. согласно которым, находясь на рабочем месте около 16:00 при обходе вагона №12 на участке дороги «Талица- Тюмень» стала свидетелем как ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

- объяснениями ФИО5 от 04.10.2025., которые аналогичны объяснениям ФИО4

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО2 не оспариваются.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО2, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области Тюменский ЛО МВД на транспорте) ИНН<***>; КПП 720301001; ОКТМО 71701000; номер казначейского счета: 03100643000000016700, к/счет: 40102810945370000060; наименование банка: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области; БИК 017102101; КБК:18811601201010001140; наименование платежа: штраф, УИН 18830472250000430057.

В силу ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625038, <...>, каб. 819, или на адрес электронной почты: kalininsky@oblsud72.ru (с указанием: в каб. 819).

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья /подпись/ С.А. Бойева

Копия верна

Подлинник постановление хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах дела №5-192/2025

Судья С.А. Бойева