РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехряковым М.С., с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-331/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казённому учреждению Исправительная колония № 56 главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области (далее – ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральной службе исполнения наказания (далее – ФСИН России) о признании незаконными действий (бездействий), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным бездействия выразившегося в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, по тем основаниям, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг содержался в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, в учреждении не обеспечивали помывки в бане 2 раз в 7 дней, с августа по сентябрь 2017 помывки не проводились, отсутствовало помещение для раздевания. Просит взыскать компенсацию в размере 300 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФСИН России.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил восстановить срок обращения, так как на момент обращения в прокуратуру не законодательство не предусматривало получение компенсации в порядке 227.1 КАС РФ.

Административные ответчики в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС России) лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

ФИО1 осужден дд.мм.гггг Верховным Судом Республики Дагестан к пожизненному лишению свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 279, чт. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации, Содержался в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, 7 взысканий, 6 погашены, состоял на профилактическом учёте как лицо <данные изъяты> (решение № от дд.мм.гггг).

ФИО1 неоднократно обращался с жалобами в ЕСПЧ по иным доводам содержания в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области.

дд.мм.гггг по обращению ФИО1 Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проведена проверка, дан ответ о выявленных нарушениях в том числе в части организации помывок.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг № по иску ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании морального вреда, разрешены требования о не предоставлении в 2017 году помывок 2 раза в 7 дней, отсутствии помывки в августе-сентябре 2017 в течении 3 недель, отсутствии в бане помещения для раздевания. Присуждена компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС России обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В рамках названного дела судом установлены нарушения организации помывок в части частоты их проведения и отсутствие нарушений в части помещения для раздевания.Таким образом факт нарушения условий содержания ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области уже установлен вступившим в законную силу судебным актом, в рамках которого дана соответствующая оценка таких условий и присуждена соответствующая компенсация.

При этом, компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении по своей сути (правовой природе) равнозначна компенсации морального вреда. Поэтому ее присуждение лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение тех же условий содержания и наоборот, что влечет наступление соответствующих процессуальных последствий для случаев тождества заявленных исковых требований.

В данном случае тождество заявленных требований в рамках вышеуказанного гражданского дела № и настоящего иска суд находит очевидной и не вызывающей сомнений.

Заявление настоящего иска фактически направлено на преодоление уже состоявшегося судебного акта.

Кроме того решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг № уже указано на достаточность совокупного размера присужденных ФИО1 компенсаций, за нарушение условий его содержания в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, для лишения последнего статуса жертвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы непосредственно в суд в административным исковым заявлением в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В данном случае, заявленные истцом обстоятельства были ему известны как в момент их возникновения, так и в при обращении с данными требованиям в порядке гражданского судопроизводства в 2018 году. С момент вступления в законную силу Федерального закона от 27.12.2019 N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (27.01.2020) также истекло более 2 лет. При названных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении– отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов