Дело № 5-166/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи на базе Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 22 час. 40мин. ФИО1 находясь в общественном месте у (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что (дата) в 22 час. 40 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что подтверждается :

-рапортом полицейского 6 роты в составе полка ППСМ ФИО3 от (дата), согласно которого (дата)г. года задержан ФИО1, который в общественном месте у (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в отношении которого составлен административный материал по ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что (дата)г. года ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал,

- объяснениями свидетелей ФИО4. ФИО5,

- сведениями о привлечении к административной ответственности,

-протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Оснований не доверять показаниями свидетелей суд не усматривает, ранее они ФИО2 не знали, оснований для оговора ФИО2 указанными свидетелями судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, при которых ФИО2 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО2 подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его образ жизни, а ФИО2 склонен к совершению правонарушений, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, его состояние здоровья, а ФИО2 инвалидом 1-2 группы не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2, то есть с 22 час. 40 мин. 27 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2025-005087-80

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-166/2025

Калининский районный суд г. Челябинска