Решение по делу № 2А-197/2023 от 06.07.2023

Дело № 2а-3-197/2023

64RS0017-03-2023-000014-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июля 2023 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка административное дело по административному исковому заявлению Д.Г.И. к судебному приставу исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Ш.О.В., ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,

установил:

Д.Г.И. обратилась в Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Ш.О.В., ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

В заявлении указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому Романовскому, Самойловскому районам Саратовской области Ш.О.В. находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком №1 Самойловского района Саратовской области о взыскании задолженности по алиментам в размере 313 000 рублей с К.С.В. в пользу Д.Г.И. На основании данного документа 25.04.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должник К.С.В. имеет в собственности 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения обшей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес>. Хрущевское МО, СПК «Самойловский», кадастровый №. Истец неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю Ш.О.В. с заявлением о наложении ареста на вышеуказанную земельную долю и реализации ее на торгах. Однако, никаких мер по реализации имущества должника К.С.В. не производилось.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 770 250,98 рублей, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Полагает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам Саратовской области Ш.О.В. не были совершены все необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства №-ИП.

Учитывая вышеизложенное, Д.Г.И. просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам УФССП по Саратовской области Ш.О.В., выразившееся в непринятии мер по подаче в суд искового заявления об обращении взыскания на имущество должника К.С.В., а именно на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область <адрес> Хрущевское МО СПК «Самойловский», КН 64:31:000000:4152;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам УФССП по Саратовской области Ш.О.В., устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем принятия мер по подаче в суд искового заявления об обращении взыскания на имущество должника К.С.В., а именно на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес> Хрущевское МО СПК «Самойловский», КН 64:31:000000:4152.

Административный истец Д.Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного истца Д.Г.И. - ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования в отношении ответчика поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Саратовской области Ш.О.В., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила возражения от 06.07.2023 с просьбой об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований Д.Г.И., поясняя, что на исполнении в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам находилось исполнительное производство №-ИП в отношении К.С.В., в настоящее время исполнительное производство находится на исполнении. В ходе совершения исполнительных действий с целью выявления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно ответа из ГИБДД стало известно, что за должником К.С.В. значится автотранспортное средство. Должник К.С.В. имеет в собственности 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес>, Хрущевское МО, СПК «Самойловский», КН 64:31:000000:4152. Судебным приставом -исполнителем неоднократно направлялось заявление в суд об обращении взыскания на землю, однако заявление возвращалось. Полагает, судебным приставом-исполнителем были приняты все меры принудительного характера, направленные на установление имущественного положения должника, и, как следствие, доводы жалобы являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Управление ФССП России по Саратовской области будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на административный иск не представили.

Заинтересованное лицо - ВРИО начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам Саратовской области Ч.А.А., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила возражения с просьбой об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований Д.Г.И.

Заинтересованные лица К.С.В., К.И.В. в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на административный иск не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями статьи 360 КАС Российской Федерации, статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ (далее - Закон "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам Саратовской области Ш.О.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника К.С.В.

Истец неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю Ш.О.В. с заявлением о наложении ареста на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения обшей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес>. Хрущевское МО, С ПК «Самойловский», кадастровый №, принадлежащий должнику и реализации ее на торгах. Однако, никаких мер по реализации имущества должника К.С.В. не производилось.

В рамках исполнительных действий с целью выявления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, а именно: «Тинькофф Кредитные Системы»; (ПАО) АКБ «Абсолют Банк»; (ОАО) Банк "Синергия"; Банк «ТРАСТ» (ПАО); ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"; (ООО) КБ «ЛОКО-Банк»; (ЗАО) МВД России ОАО "Банк Москвы"; ОАО "МТС"; ОАО "МегаФон"; ОАО "Россельхозбанк"; ОАО "СМП Банк"; ОАО "Сбербанк России"; ВТБ24 (ЗАО); ОАО «АИКБ «Татфондбанк»; ОАО «АК БАРС» БАНК; ОАО «УРАЛСИБ»; ОАО Банк «Петрокоммерц»; ПАО «МДМ Банк»; ОАО "Сбербанк России"; ПАО «МТС-Банк»; ПАО «Промсвязьбанк»; ПАО РОСБАНК, ОАО АКБ «Авангард», ЗАО «Экономбанк», Балашовское отделение Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФМС по Саратовской области в Балашовском районе, Гостехнадзор по г. Балашову и Балашовского района, МО МВД РФ «Балашовский», Межрайонную ФНС России №1 по Саратовской области, УФМС г. Саратова, ГИМС Саратовской области.

Судебным приставом -исполнителем неоднократно направлялось заявление в суд об обращении взыскания на землю принадлежащую К.С.В., а именно: 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес>, Хрущевское МО, СПК «Самойловский», кадастровый №. Заявления судом возвращались в ОСП без рассмотрения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для достижения указанной цели судебному приставу-исполнителю, в соответствии со статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предоставлен широкий круг полномочий, в том числе налагать и отменять запреты, и ограничения.

В соответствии с разъяснениям, данными в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого.

Как следует из материалов дела на исполнении в ОСП по Балашовскому Романовскому, Самойловскому районам Саратовской области находится исполнительный лист № от 13.04.2018, выданный судебным участком №1 Самойловского района Саратовской области в отношении должника К.С.В. в пользу Д.Г.И. На основании данного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 770 250,98 рублей.

Судебным приставом-исполнителем были приняты все меры принудительного характера, направленные на установление имущественного положения должника, т.е. совершил необходимые исполнительные действия и применил необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Д.Г.И. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.219 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Д.Г.И. отказать.

Отказать в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя осп по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам УФССП по Саратовской области Ш.О.В., выразившееся в непринятии мер по подаче в суд искового заявления об обращении взыскания на имущество должника К.С.В., а именно на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес>, Хрущевское МО, СПК «Самойловский», кадастровый №.

Отказать Д.Г.И. в удовлетворении административных исковых требований об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому, Самойловскому районам УФССП по Саратовской области Ш.О.В., устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем принятия мер по подаче в суд искового заявления об обращении взыскания на имущество должника К.С.В., а именно на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2890000 кв.м. по адресу: Саратовская область, <адрес>, Хрущевское МО, СГ1К «Самойловский», кадастровый №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2023.

Судья: О.А. Васильева