УИД66RS0№-91

Гражданское дело № 2-260(5)2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 09 апреля 2025 года

мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 9 дней) в должности воспитателя Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел установления пенсий № с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в назначении пенсии по делу № по причине не наступления срока назначения пенсии, право на страховую пенсию по старости при наличии стажа 25 лет возникает ДД.ММ.ГГГГ, срок назначения наступает не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Период стажа на соответствующих видах работ, не принятый к зачету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 9 дней), должен быть включен в её специальный стаж, поскольку в указанный период она занимала должность воспитателя в Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования. Наименование учреждения соответствует Списку профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ № и Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Не включая указанный период в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, ответчик ущемляет её право на социальное обеспечение по возрасту.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что имеет право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента обращения за ней, поскольку в периоды работы, которые не были зачтены пенсионным органом в её специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пении, она исполняла такие же обязанности воспитателя и осуществляла обучение детей дошкольного возраста в рамках установленной программы, как и в периоды, которые были зачтены в её специальный стаж, характер её работы ничем не отличался.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя. В письменном отзыве представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, по следующим основаниям. По имеющимся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> документам и данным выписки из индивидуального лицевого счета 25 лет педагогической деятельности у ФИО3 выработано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением положений части 1.1 досрочная страховая пенсия может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ оспариваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденный Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Все учреждения, к которым относятся школы и другие учреждения для детей, должны иметь статус юридического лица. Кошукская среднеобразовательная школа-сад входила в состав Тавдинского городского отдела народного образования как структурное подразделение, то есть не обладала статусом юридического лица. Согласно выписке индивидуального лицевого счета истца, оспариваемые периоды льготным кодом не поименованы. Ответчик считает, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 исчислен правильно, право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ истец не имеет.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - постановление №).

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список №);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (далее - Список №), с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1», утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (далее - Список №), с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 Постановления № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Частью 2 статьи 14 Закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении спорной пенсии в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано по причине отсутствия права на страховую пенсию по старости по данному основанию, поскольку 25 лет стажа на соответствующих видах работ выработано ДД.ММ.ГГГГ, а право на досрочную пенсию может быть реализовано не ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 60 месяцев).

В соответствии с вышеуказанным решением пенсионного органа, в специальный страховой стаж ответчик не включил следующие спорные периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 9 дней) работу в должности воспитателя Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования.

В системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица истец была застрахована ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно спорных периодов работы истца в принятом пенсионным органом решении указано, что Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит исчерпывающий перечень наименований учреждений, и в разделе «наименование учреждений» общеобразовательная школа-сад не поименована. Кроме того, все образовательные учреждения, к которым относятся школы и другие учреждения для детей, должны иметь статус юридического лица, а средняя общеобразовательная школа-сад входила в состав Тавдинского городского отдела народного образования как структурные подразделения, то есть не обладала статусом юридического лица. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела, в частности, записей в трудовой книжке, уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования Тавдинского городского округа, а также объяснений истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня ФИО3 работала воспитателем в Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования, выполняла норму рабочего времени (учебную нагрузку), установленную за ставку заработной платы.

Списком №, действующим в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность «воспитатель», а в разделе «Наименование учреждений» - «школы – детские сады».

Списком №, действующим в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность «воспитатель», в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста: начальная школа - детский сад.

Периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Кошукском детском саду Тавдинского городского отдела народного образования, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа <адрес>, то есть периоды работы истца до и после спорных периодов, зачтены ответчиком в специальный стаж истца в бесспорном порядке. Однако, из пояснений истца следует, что в спорные периоды работы она исполняла аналогичные должностные обязанности периодам работы, которые ответчиком зачтены.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что истец, работая в Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования в должности воспитателя, являющемся образовательным учреждением для детей, организационно-правовая форма которого впоследствии менялась, но не менялось существо выполняемой истцом работы, осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Кроме того, суд отмечает, что действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и в правах ни обучающихся в этих образовательных учреждениях, ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» также не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

По смыслу пенсионного законодательства основным критерием для назначения льготной пенсии является непосредственное осуществление педагогической деятельности, работа с детьми в государственных и муниципальных учреждениях.

Организационное устройство образовательного учреждения не в соответствии с наименованием, предусмотренным Списками, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишить его права на назначение досрочной пенсии.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку Кошукская средняя общеобразовательная школа-сад Тавдинского городского отдела народного образования не обладала статусом юридического лица, судом откланяются, так как закон не связывает возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Что касается отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета сведений об особом характере трудовой деятельности истца за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения в отношении специального стажа истца, зарегистрированной в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, представлены работодателем в пенсионный фонд без кодов льготных условий труда, суд исходит из следующих обстоятельств.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ).

В ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ определены основные понятия, используемые в этом Федеральном законе, в частности, предусмотрено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 указанного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом. К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ).

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ).

В п. 9 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что поскольку уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. 1 и 22 ТК РФ), невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Таким образом, право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд, так как сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии иных доказательств условий труда, не может являться безусловным основанием для отказа в зачете в страховой стаж периодов трудовой деятельности (в данном случае в специальный стаж) и умалять право застрахованного лица на пенсионное обеспечение, равно как право на предоставление при рассмотрении гражданского дела иных доказательств, предусмотренных статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение обстоятельств нарушения его пенсионных прав.

При этом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществились истцом до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты её регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 9 дней) в Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования в должности воспитателя подлежат зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Разрешая требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности назначить ей пенсию с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, который составляет 5 лет 11 месяцев 9 дней, 25 лет специального стажа истца ФИО3 выработано ДД.ММ.ГГГГ, то есть право на досрочное назначение страховой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии»), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей назначается не с даты возникновения права, а по истечении установленного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Приложение № Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ.

Поскольку истец ФИО3 специальный стаж более 25 лет имела до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до внесения вышеуказанных изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, принимая во внимание заявительный порядок назначения пенсии, установленный ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца полностью, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу ФИО3 с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов оплата государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 ФИО8 (СНИЛС гражданин) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 9 дней) в должности воспитателя Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) назначить ФИО3 ФИО9 (СНИЛС гражданин) досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 ФИО10 (СНИЛС гражданин) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 16 апреля 2025 года.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская.