УИД 61RS0018-01-2023-000971-57
№ 2а-993/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 21 июня 2023 года
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой К.А.,
с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Кислова А.А.,
представителя административного истца Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Отдел МВД Российской Федерации по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.03.2016 по п. ч.1 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 28.02.2020 ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости, отсутствуют.
05.10.2020 ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району Ростовской области. После постановки на учет ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.
По мнению административного истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 указанного выше административного ограничения, что будет способствовать обеспечению предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, пояснения дала в рамках поданного иска.
Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Судом не признавалась обязательной явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.03.2016, вступившем в законную силу 09.08.2016, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев (л.д. 10-11, 12-14). По постановлению Заводского районного суда г. Саратова от 28.02.2020 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия оставшегося срока наказания в виде 3 месяцев 1 дня лишения свободы (л.д. 15).
Вступившим в законную силу решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 24.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемых за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 10.03.2028, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.16-17).
05.10.2020 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Миллеровскому району, ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены основания установления административного надзора, о чем отобрано предупреждение (л.д. 18, 19).
За время установления административного надзора и после вступления решения в законную силу, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 18.04.2023 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток (л.д. 20-21); 18.04.2023 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток (л.д. 22-23). Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал. Все постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району, ФИО2 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, жалобы в отношении ФИО2 на его противоправное, недостойное поведение не поступали (л.д. 24).
Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 24.09.2020, не истек.
В целях контроля за поведением поднадзорного лица, учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенных им преступлений, учитывая посредственную характеристику личности ФИО2, то, что за время административного надзора, несмотря на проведение с ним мероприятий воспитательного характера, ответчик допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд считает, что установление вышеуказанного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не нарушает его конституционных прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья _______________________________ Н.В. Ващаева
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 г.