дело №2023

25RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 02 октября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Литвиновой Н.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований административный истец указал, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 02 года, условно с испытательным сроком 02 года. <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком к 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

<дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года (то есть до <дата>) со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные указанным органом; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; 3) запрещение покидать территорию муниципального образования по месту постоянного проживания или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 06 месяцев, то есть до <дата> с ранее установленными административными ограничениями по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>.

По месту жительства ФИО3 характеризуется участковым уполномоченным МО МВД РФ «Дальнегорский» посредственно, постоянного источника дохода не имеет, доходом являются временные заработки, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые беседы реагирует спокойно, но должных выводов не делает.

Исходя из вышеуказанного, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 06 месяцев, то есть до <дата> и дополнить ранее возложенные административные ограничения запретом посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Литвинова Н.А. полагала, что имеются достаточные правовые основания и фактические данные для принятия решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно его письменному заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участников процесса, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком три года, и возложены административные ограничения, который решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> продлен на шесть месяцев с ранее установленными административными ограничениями, однако, несмотря на это ФИО3 в 2023 году дважды привлекался к административной ответственности.

<дата> постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Углегорскому городскому округу ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>.

Вышеизложенное в полной мере свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения и продление срока административного надзора не оказало должного профилактического воздействия в отношении ФИО3

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ будет погашена <дата>.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1,2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению требование административного истца о продлении срока административного надзора на 06 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении административного ограничения удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО3, родившемуся <дата>, <...>, административный надзор, установленный решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, с учетом продления срока административного надзора решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, на 06 месяцев, то есть до <дата>.

Дополнить административные ограничения установлением запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Р.С. Карпунин