ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 05 марта 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

отводов судье не имеющего,

установил :

ФИО1 04 марта 2025 года, в 17 часов 55 минут, находясь по адресу: <...> около д.6, в общественном месте, нарушил требования п.3 и 4 ст.30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», проследовать в ГБУЗ «Городская больница г.Верхний Уфалей» для освидетельствования и последующего доставления в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, был пьян.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от 04 марта 2025 года; рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> ФИО3 и ФИО4 от 04 марта 2025 года, из которых следует, что 04 марта 2025 года в 17:55 нарядом АП №833, находясь на маршруте патрулирования по ул.Победы, около д.26, был замечен неизвестный гражданин, который имел признаки опьянения (неопрятный внешний вид, шаткую походку), своим видом оскорблял человеческое достоинством и общественную нравственность. Подойдя к неизвестному гражданину, представились сотрудниками полиции, была разъяснена причина обращения и его правонарушения, при общении с данным гражданином, у него была невнятная речь, а также исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Гражданин представился как ФИО1. После чего ФИО1 был направлен в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где около ЦГБ г.Верхний Уфалей около д.6 ул.Суворова ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, это было зафиксировано на переносной прибор фиксации «Дозор 88»; протокол № об административном задержании от 04 марта 2025 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 марта 2025 года; справки на лицо.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт неповиновения сотруднику полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как обстоятельства, изложенные в рапортах, не оспаривались в судебном заседании ФИО1, а также совокупность представленных доказательств согласуется между собой.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.55 часов 04 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2025 года __________________________

__________________________________________________________________