ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 08 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре Тищенко Д.С., с участием государственного обвинителя Гончаровой С.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мелентьевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ***

ФИО1, *** не судимой, по настоящему делу находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть тайном хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.10.2022 около 18 часов 00 минут у ФИО1, находившейся в квартире *** г. Иркутска, в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ей У. из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество, то есть на совершение хищения денежных средств в сумме 130000 рублей, принадлежащих Ц., путем обмана.

После чего, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переписки с ФИО6, под предлогом покупки туристической путевки, не имея намерений к оказанию услуги в сфере туристического бизнеса в подборе туристического тура, бронирования отеля для Ц., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ц., под предлогом обеспечения оказания данной услуги, попросила у последней перевести ей денежные средства на общую сумму 130000 рублей. Ц., полагая, что ФИО1 имеет возможность оказать ей услугу в виде приобретения туристической путевки, бронирования отеля, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, используя смартфон марки «Айфон 11», с установленным на нем приложением *** перевела денежные средства в сумме 130000 рублей с банковского счета *** *** открытого на имя Ц. в дополнительном операционном офисе банка *** расположенном по адресу: г. Иркутск, *** «а», а также с банковского счета *** открытого на имя П. в дополнительном операционном офисе банка *** расположенном по адресу: г. Иркутск, *** *** на банковский счет *** *** открытый на имя ФИО1, а также на банковский счет *** ***, открытый на имя ФИО1, а именно:

28.10.2022 в 21 час 06 минут по местному времени, Ц. осуществила перевод денежных средств на сумму 30000 рублей с банковского счета *** *** открытого на имя Ц. на банковский счет *** *** открытый на имя ФИО1;

29.10.2022 в 22 часа 28 минут по местному времени, Ц. осуществила перевод денежных средств на сумму 70000 рублей с банковского счета *** *** открытого на имя П. на банковский счет *** *** открытый на имя ФИО1;

19.12.2022 в 21 час 12 минут по местному времени, Ц. осуществила перевод денежных средств на сумму 30000 рублей с банковского счета *** *** открытого па имя П., на банковский счет *** *** открытый на имя ФИО1

Тем самым ФИО1 в период времени с 18 часок 00 минут 28.10.2022 до 21 часа 12 минут 19.12.2022, находясь в квартире *** г. Иркутска, путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 130000 рублей, принадлежащие Ц., причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась как своими собственными, потратив их.

До начала судебного заседания от потерпевшей Ц. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ему возмещен причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимой ФИО1 он не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Защитник Мелентьева В.И. просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Гончарова С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой и потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшей Ц., причиненный ущерб ФИО1 возместила в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.84). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представляет социальной опасности и не требует применения мер уголовного наказания для своего исправления, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее может быть прекращено за примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты, изъятые у потерпевшей Ц., банковская выписка *** от 30.04.2023 ***, банковская выписка *** от 16.05.2023 ***, банковская выписка *** от 11.05.2023 ***, банковская выписка *** от 27.05.2023, банковская выписка *** от 29.05.2023, устав *** выписка *** решение, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела, банковская карта *** смартфон марки «Айфон», платежное поручение, находящиеся ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, снять с хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.О. Мосов