Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 965250 рублей 21 копейку на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19.2 % годовых. За время действия договора ответчик должным образом не исполнял обязательства по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользования кредитом. По состоянию на (дата), включительно, образовалась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 751 092 рубля 77 копеек, которая (дата) взыскана решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№). Вышеуказанное решение суда от (дата) ответчиком исполнено. Вместе с тем за период с (дата) по (дата) включительно банк в порядке ст.ст.809-811 ГК РФ продолжал начисление заемщику процентов за пользование кредитом на остаток суммы основного долга, в результате чего имеется просроченная задолженность по просроченным процентам по кредитному договору (№) от (дата) в размере 382 566 рублей 98 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по 29.12.2021 в размере 382 566 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 025 рублей 67 копеек.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме и судом постановлено:

взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0805 (№), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору (№) от 12.07.2013 в размере 382566 рублей 98 копеек за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7025 рублей 67 копеек.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение суда от (дата) отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

В материалах дела имеются письменные возражения ПАО «Сбербанк России» на заявление ответчика о применении срока исковой давности, подписанные представителем ФИО2, действующей на основании доверенности, согласно которым, последняя указывает, что между сторонам спора был заключен кредитный договор (№) о предоставлении заемщику кредита в сумме 965250 рублей под 19,2% на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п.3.2.2 Общих условий кредитования периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце. Согласно п.4.4 Общих условий кредитования обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Согласно п.6.1 Общих условий кредитования договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Поскольку ответчик должным образом не исполнял обязательства по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользования кредитом, по состоянию на (дата), включительно, образовалась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 751 092 рубля 77 копеек, которая (дата) взыскана решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№). Вышеуказанное решение суда от (дата) ответчиком исполнено. За период с (дата) (дата следующая за составлением расчета задолженности по кредитному договору при первоначальном обращении в суд с иском) по (дата) (дата окончания взыскания задолженности по решению суда от (дата)) в соответствии с условиями кредитного договора на просроченный основной долг банком начислены проценты, которые не были взысканы решением суда от (дата). Спорным кредитным договором предусмотрено начисление процентов до момента полного возврата основной суммы долга, что предполагает их уплату после возврата основного долга. Сроки исковой давности по требованиям о возврате суммы основного долга и суммы процентов по нему исчисляется самостоятельно, то есть срок исковой давности по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с (дата) по (дата) подлежит исчислению отдельно за каждый месяц начисления процентов (каждый интервал начисления). (дата) мировым судьей выдан судебный приказ по взысканию с ответчика процентов, и 20.10.2023 судебный приказ был отменен, исковое заявление подано в суд (дата). Таким образом, срок исковой давности пропущен только по процентам, начисленным на оставшуюся часть основного долга за период с 18.10.2016 (дата следующая за составлением расчета задолженности по кредитному договору при первоначальном обращении в суд с иском) по (дата) (дата истечения трех летнего срока исковой давности с момента прерывания течения срока исковой давности), и соответственно срок исковой давности по взысканию процентов, начисленных на просроченный основной долг не пропущен за период с 18.10.2016 по (дата) на сумму 345190 рублей 19 копеек. Учитывая изложенное, полагает, что применение срока исковой давности ко всей сумме исковых требований необоснованно, истец имеет право на взыскание оставшейся задолженности по кредитному договору в размере 345190 рублей 19 копеек. Вопрос о применении срока исковой давности и суммы задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила суд применить срок исковой давности, в пределах срока исковой давности сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.809 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому последней предоставлен потребительский кредит на сумму 965250 рублей 21 копейку на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19.2 % годовых, на срок 60 месяцев, то есть по (дата), а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиками платежей с учетом реструктуризации ((дата)), начиная с (дата) по (дата). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). (п.п.1.1, 3.1, 3.2 договора). ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользования кредитом, и по состоянию на (дата) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 751 092 рубля 77 копеек.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 751092 рубля 77 копеек, из которых 614355 рублей 96 копеек составляет основной долг, 877 рублей 65 копеек – просроченные проценты за период с (дата) по (дата), 19975 рублей 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2884 рубля - неустойка за просроченные проценты, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10710 рублей 93 копейки. Вышеуказанное решение суда исполнено, последнее погашение по кредиту в сумме 3864 рубля 83 копейки произведено заемщиком (дата).

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик ФИО1 имеет перед банком задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору (№) от (дата) в размере 382566 рублей 98 копеек за период с (дата) по (дата), исходя из процентной ставки 19, 2% годовых.

Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору (№) от (дата), так как он произведен в соответствии с условиями договора (п. 3.2.1), с учетом требований действующего законодательства.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока на обращение в суд с иском, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда (дата)).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации (№) (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата)) предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления (дата) N 43).

Далее судом установлено, (дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке (№) на основании заявления ПАО «Сбербанк России», направленного в суд по почте (дата) выдан судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по просроченным процентам по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 382566 рублей 98 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3512 рублей 83 копейки. Определением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке (№) от (дата) указанный выше судебный приказ (№) отменен на основании заявления должника.

Согласно материалов дела, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд по электронной почте и зарегистрировано судом - (дата). Определением судьи от (дата) исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Поскольку после отмены судебного приказа (№) от (дата) до подачи настоящего иска в суд не прошло шести месяцев, то в данном случае с учетом вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ срок исковой давности необходимо исчислять с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа: (дата) – 3 года = (дата).

При таких обстоятельствах, в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом, образовавшейся до (дата) года истцом пропущен срок исковой давности.

Наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности в отношении платежей, срок внесения которых наступил до (дата) года, истцом не доказано, что свидетельствует о наличии оснований для отказа в иске к ответчику в данной части.

В соответствии с п.6 кредитного договора (№) от 12.07.2013 заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.2.1 спорного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.2.2 спорного кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце.

Согласно п.4.4 спорного кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п.6. спорного кредитного договора договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что начисление и уплата процентов по спорному кредитному договору должно производится ежемесячно, 12 числа каждого месяца, то по выводу суда в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору (№) от (дата), начисленных за период с (дата) по (дата), необходимо отказать за истечением срока исковой давности, а потому с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору (№) от (дата), начисленных за период с (дата) по 29.12.2021 в размере 37376 рублей 79 копеек,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1321 рубль 30 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0805 (№), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору (№) от 12.07.2013 в размере 37376 рублей 79 копеек, начисленных за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1321 рубль 30 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании просроченных процентов по кредитному договору (№) от 12.07.2013 начисленных за период с (дата) по (дата) - отказать за истечением срока исковой давности

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).