№ 5-1022 (2022 г.)
УИД 58RS0028-01-2022-001112-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза «11» октября 2022 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
ее представителя Ф.И.О.5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 787178 ФИО1 вменяется то, что 25 декабря 2021 г. около 23.45 ФИО1, находясь в подъезде № 2 на лестничной площадке на 9-м этаже дома № 12 на ул. Светлой с. Засечное Пензенского района Пензенской области, в ходе словесного конфликта причинил руками побои по различным частям тела Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, а также согласно акта судебно-медицинского обследования № 4617 от 27.12.2021 г. у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ссадина в области первого пальца левой кисти, кровоподтек в области четвертого пальца правой кисти, кровоподтеки правого плеча, правого бедра, ссадины левой голени, ссадина правого предплечья, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 25 декабря 2021 г. в вечернее время он употребил пиво и потом находился у друга Ф.И.О.4. Ф.И.О.3 со своей подругой Ф.И.О.9 спустились к соседям, узнать, зачем те стучат по батарее, вернулись заплаканные, указав, что соседка ругалась грубой нецензурной бранью. Ф.И.О.4 решил узнать, что случилось, и он пошел с ним. Ф.И.О.4 подошел к квартире соседей, постучал, дверь открыла женщина, за ней стоял мужчина, возник конфликт между Ф.И.О.4 и мужчиной, они с Ф.И.О.4 в квартиру не заходили, были на лестничной площадке. Женщина и мужчина находились в коридоре своей квартиры. Через порог в квартиру произошла потасовка между Ф.И.О.4 и Потерпевший №1 и Ф.И.О.10, он пытался разнимать их, оттащить от них Ф.И.О.4, сам никому никаких ударов не наносил.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 25 декабря 2021 г. находилась дома, в ночное время к ним в квартиру сначала постучали девушки, узнать, зачем они стучат по батарее, затем девушки ушли, спустились двое мужчин, как она узнала впоследствии Ф.И.О.4 и ФИО1 Вели себя грубо, ворвались к ним в квартиру, где вдвоем совместно нанесли ей множественные удары в область рук, туловища и ног.
Представитель потерпевшей Ф.И.О.5 суду пояснил, что 25 декабря 2021 г. в вечернее время ФИО1 незаконно проник в жилище Потерпевший №1 и Ф.И.О.11 где избил Потерпевший №1, нанеся ей множественные удары руками в область туловища и ног.
Свидетель Ф.И.О.6 в судебном заседании 11 мая 2022 г. пояснила, что 25 декабря 2021 г. в вечернее время видела как Ф.И.О.4 и ФИО1 совместно наносили удары по частям тела Потерпевший №1 и Ф.И.О.7
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2021 г. около 23.45 ФИО1, находясь в подъезде № 2 на лестничной площадке на 9-м этаже <...>, в ходе словесного конфликта причинил руками побои по различным частям тела Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 787178 от 02 апреля 2022 г., заявлением Потерпевший №1 от 26.12.2021 г., актом судебно-медицинского обследования № 4617 от 27 декабря 2021 г., согласно которого у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ссадина в области первого пальца левой кисти, кровоподтек в области четвертого пальца правой кисти, кровоподтеки правого плеча, правого бедра, ссадины левой голени, ссадина правого предплечья.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего сына.
С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358221227871780.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.И. Пронькин