Решение по делу № 2А-314/2023 от 07.03.2023

КОПИЯ 67RS0008-01-2023-000247-87

Дело № 2а-314/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «07» марта 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Лосенкова Л.С.,

представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ФИО1,

при секретаре Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ярцевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 октября 2007 года за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 августа 2017 года ФИО2 снизили срок отбывания наказания, назначенный приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 октября 2007 года с 11 (одиннадцати) лет до 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

18 мая 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы.

Из приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.10.2007 следует, что в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признал наличие у нее особо опасного рецидива преступлений.

Срок погашения судимости в соответствии п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», то есть 18.05.2026 (в редакции закона на момент осуждения).

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 19.03.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещен выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел.

С 23 мая 2018 года ФИО2 в МО МВД России «Ярцевский» по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (дело административного надзора №199).

Как личность гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. Гражданин ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Срок нахождения под административным надзором ФИО2 истекает 18.05.2026.

За период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- 08.07.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 13.07.2022 №1617 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», наложен административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- 25.10.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» от 26.10.2022 №718 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи», наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 03.01.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 10.01.2023 №13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом», наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 25.01.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением мирового суда МО «Ярцевский район» Смоленской области от 01.02.2023 №5-122/2023-26 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут обязательным работам на срок 40 (сорок) часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ему административных ограничений без его участия. С предъявленными к нему требованиями согласился в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом суду документов усматривается, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 19.03.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещен выезд за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел /л.д.18-19/.

Поскольку ФИО2 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, которые относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнить ранее установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 19.03.2018 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ: В.А. Козоногин

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин