Решение по делу № 2-340/2023 от 25.10.2023 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД: 31RS0016-01-2023-001932-67 № 2 - 340/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и ФИО1 было заключено Соглашение № 2130091/0132, по которому последняя получила от Банка потребительский кредит в размере 60000,00 рублей с условием уплаты 10 % годовых за пользование кредитом на срок до 26 августа 2022 года. Полученные денежные средства обязалась возвращать частями вместе с уплатой процентов ежемесячно.

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского филиала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, в котором просило расторгнуть с 22 февраля 2023 года Соглашение № 2130091/0132 от 26 апреля 2021 года, взыскать с ответчика задолженность по указанному Соглашению по состоянию на 22 февраля 2023 года в сумме 44173,31 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7525,20 рублей.

Представитель истца ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 164) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 165).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.170), в судебное заседание также не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Положение ст. 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие:

- факт заключения 26 апреля 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Соглашения № 2130091/0132 на сумму 60000,00 рублей на срок до 26 августа 2022 года с условием уплаты 10,00 % годовых за пользование кредитом, с обязательством заемщика возвращать полученные денежные средства частями вместе с процентами за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей (Соглашение, график платежей – л.д. 25-28, 29, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения – л.д. 30-36, заявление на разовое перечисление денежных средств – л.д. 36 оборот, банковский ордер – л.д. 39);

- факт нарушения ФИО1 условий Соглашения № 2130091/0132 от 26 апреля 2021 года и наличие задолженности по условиям договора по уплате: просроченного основного долга – 40828,79 рублей; просроченных процентов за пользование кредитом – 3344,52 рублей (расчет задолженности – л.д. 23-24, выписками по счету – л.д. 41-44).

Свидетельством о смерти (л.д. 40) подтверждается, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 86, 143-146), сведениям ППК «Роскадастр» (л.д. 78, 108-109), сведениями ПАО Сбербанк (л.д. 88-89, 112, 116) на момент смерти умершей на праве собственности принадлежали земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 1019 кв.м., с находящейся находящегося на нем частью жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, оставшиеся на счетах наследодателя.

Сведений о принадлежности наследодателю иного имущества истцом суду не представлено.

В силу ст. 1112 ГК РФ перечисленное имущество, также как и задолженность по вышеназванному кредитному договору входят в состав наследства после смерти ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя в солидарном порядке несут наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Дочь умершей ФИО2, являясь наследником первой очереди (л.д. 83), приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 101).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, суд не располагает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на 22.02.2023 общая сумма задолженности по Соглашению № 2130091/0132 от 26 апреля 2021 года составила просроченного основной долг – 40828,79 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 3344,52 рублей (л.д. 23-24).

Расчет задолженности обоснован математически, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Факт наличия задолженности и расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета им не представлено.

Изложенные обстоятельства, с учетом положения ст. 450 ГК РФ, предоставляют суду право расторгнуть заключенный между сторонами договор.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что стоимость принадлежавшего наследодателю имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по Соглашению № 2130091/0132 от 26 апреля 2021 года в общем размере 44173,31 рублей подлежат полному удовлетворению.

Требования истца законны и основаны на положениях: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 7525,20 рублей (платежное поручение № 419 от 02.03.2023 – л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашение от 26 апреля 2021 года №2130091/0132, заключенное между АО «Россельхозбанк»» и ФИО1 с 22 февраля 2023 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала по Соглашению от 26 апреля 2021 года №2130091/0132 сумму в размере 44173 (сорок четыре тысячи сто семьдесят три) рубля 31 копейку, из которых: 40828 (сорок тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля 52 копейки – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала в счет компенсации понесенных судебных расходов 7525 (семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: