Дело № 2-809/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-000893-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества в виде трактора из состава наследства, признании права собственности на движимое имущество трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества в виде трактора из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на движимое имущество трактор МТЗ-80Л 1986 г.в., по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования просил их удовлетворить. Не возражал против принятия судом признания иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3 будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 - ФИО6 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении при наличии у него полномочий(л.д.63-64) признал исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия(л.д.89-91).

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании также исковые требования признали, о чем подали суду заявление.

Третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований, и принятии признанания иска ответчиками.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, третьих лиц ФИО8, ФИО10, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений против удовлетворения требований не высказавших, не просивших об отложении дела.

Выслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5, третье лицо ФИО7, исследовав письменные доказательства, обозрев заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали заявленные истцом исковые требования.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам, о ином суду не заявлено.

Учитывая изложенное, то что признание иска стороной ответчика не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, при наличии признания иска ответчиками в отсутствие возражений, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества в виде трактора из состава наследства, признании права собственности на движимое имущество трактор, - удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО9 <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество в виде трактора МТЗ-80 Л, 1986 г.в., государственный регистрационный знак тип 3, код 66, серия СН №, № машины(рамы)№, двигатель №, коробка передач №.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на движимое имущество в виде трактора МТЗ-80 Л, 1986 г.в., государственный регистрационный знак тип 3, код 66, серия №, № машины(рамы)№, двигатель №, коробка передач №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -/подпись/

Решение вступило в законную силу 30 августа 2022 года. Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-809/2022 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.