УИД28RS0009-01-2023-000948-70

Дело № 2-584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «24» ноября2023 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, её дедушка ФИО2 и бабушка ФИО3 на праве общей совместной собственности являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРП, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО2 на день смерти зарегистрированный и проживавший в приватизированной квартире по указанному адресу. Наследником первой очереди после смерти дедушки являлась его супруга ФИО3. Их сын (её отец) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом по Ивановскому нотариальному округу на имущество ФИО2 заводилось наследственное дело №. За принятием наследства в виде освободившейся 1/2 доли в праве общей совместной собственности на приватизированную квартиру к нотариусу обращалась супруга умершего (её бабушка) ФИО3, нотариусом ей выдавались свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 и <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», а также в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После принятия наследства её бабушка ФИО3 стала единоличной собственницей квартиры, но унаследованную ею 1/2 долю в ЕГРН она не регистрировала. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, на день смерти зарегистрированная и проживавшая в принадлежащей ей квартире. Совместно с бабушкой никто не проживал, с 2015 года она (истец) проживает в <адрес>. В состав наследства бабушки ФИО3 входит ее квартира по адресу: <адрес>, так как 1/2 доля в праве собственности принадлежала бабушке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля принята в наследство после смерти супруга ФИО2. Сын бабушки ФИО4 (её отец) и супруг ФИО2 (её дедушка) умерли раньше бабушки, в 2007 году и в 2018 году. При жизни бабушка ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ивановского нотариального округа, что все свое имущество она завещает ей - ФИО11 (до брака) ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и сменила фамилию с ФИО11 на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа за оформлением наследственных прав на вышеуказанную квартиру. Нотариусом заведено наследственное дело №, но ей было сообщено о пропуске срока принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. Однако, она фактически приняла наследство в виде принадлежавшей бабушке квартиры. С ноября 2021 года по настоящее время она оплачивает жилищно-коммунальные услуги в бабушкиной квартире в <адрес>, что подтверждается расчетами и актами сверки от ООО «Комфорт», ООО «Водоканал», ПАО «ДЭК» «Амурэнергоебыт». Задолженностей за ЖКУ по квартире не имеется. После смерти бабушки в квартире никто не проживает, но квартира ею используется под дачу. Других наследников у бабушки нет, за квартирой присматривает только она, и она же несет все необходимые расходы для поддержания квартиры в пригодном для проживания состоянии. Также, в её распоряжении имеются документы на квартиру, включая свидетельства о праве на наследство, технический паспорт, и другие бабушкины документы. Своими действиями по обращению к нотариусу и в суд она выражает намерение оформить необходимые правоустанавливающие документы в отношении принятого наследства и закрепить свой статус собственника квартиры. Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному ФГУП «Ростеинвентаризация - федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь 61,2 кв.м., жилую площадь 45,1 кв.м., инвентарный №. По сведениям из ЕГРН квартире присвоен кадастровый №. Собственниками квартиры зарегистрированы ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость квартиры согласно справке ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 448 625 рублей (цена иска). В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Администрация Ивановского муниципального округа указана в качестве ответчика по иску в связи с тем, что орган местного самоуправления, на территории которого находится жилой дом, вправе в установленном законом порядке признавать право муниципальной собственности на бесхозяйное либо выморочное недвижимое имущество.

Поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные ею судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11-12, 218, 1110-1115, 1119-1120, 1152, 1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей 18.11.2021г.; признать за ней в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Рассмотреть дело просила без её участия в судебном заседании.

От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление, в котором было указано на то, что администрация Ивановского муниципального округа Амурской области признает в полном объеме исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, ей ясны и понятны.

Одновременно в связи с большой занятостью просила рассмотреть данное дело без её участия.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариуса Ивановского муниципального округа Амурской области ФИО6, сведений о причинах неявки суду не предоставивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя по доверенности ФИО5, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 11-12, 218, 1110-1115, 1119-1120, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст.264, 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 понесенные ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО5.

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-002) к администрации Ивановского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-002), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей 18.11.2021г.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-002), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> в порядке наследования (по завещанию) после смерти бабушки ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда Е.В. Баженова