УИД 58RS0030-01-2022-008320-34

Дело № 2а-2142/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1,

установил:

9 ноября 2022 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе в лице начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО2 об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что 13.03.2017 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области по УДО на 7 месяцев 23 дня, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 08.04.2014 г., судимость не погашена и не снята, гасится 13.03.2025 г. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25.02.2020 г. ему установлен административный надзор на срок 3 года (с 13.03.2020 г. по 13.03.2023 г.) с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на пребывание и посещение общественных мест (бары, кафе, рестораны и т.п.), осуществляющие реализацию спиртных напитков; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 17.05.2021 г. продлен административный надзор на 6 месяцев, сроком до 13.09.2023 г. и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07.12.2021 г. продлен административный надзор на 6 месяцев, сроком до 13.03.2024 г. и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.10.2022 г. административный надзор продлен на 6 месяцев. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в последнее время неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:13.10.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, 13.10.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, 30.... года рождения, проживающего по адресу: ... запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца – представитель УМВД России по г. Пензе – УМВД России по г.Пензе –ФИО3 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлён судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2017 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области по УДО на 7 месяцев 23 дня, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 08.04.2014 г., судимость не погашена и не снята, гасится 13.03.2025 г.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25.02.2020 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (с 13.03.2020 г. по 13.03.2023 г.) с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на пребывание и посещение общественных мест (бары, кафе, рестораны и т.п.), осуществляющие реализацию спиртных напитков; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 17.05.2021 г. ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, сроком до 13.09.2023 г. и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07.12.2021 г. ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, сроком до 13.03.2024 г. и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.10.2022 г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок 13.10.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, 13.10.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не является. При этом указанные решения самим поднадзорным лицом в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора к настоящему времени не достигнуты, ранее установленные административные ограничения недостаточны, а поэтому, с учётом характера совершённого ФИО1 преступления и административных правонарушений, данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2022 года.

Судья: