№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 16 мая 2023 года
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе
председательствующего судьи Петуховой О.И.,
при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им подано заявление нотариусу о принятии наследства, однако, поскольку в документах, принадлежащих его отцу, имеются разночтения, он не может оформить свои наследственные права. Так в военном билете, в паспорте гражданина СССР, свидетельстве о заключении брака, в паспорте гражданина РФ, свидетельстве о расторжении брака и свидетельстве о рождении самого заявителя отчество наследодателя указано как «Геннадьевич», а в свидетельстве о рождении наследодателя, свидетельстве о смерти, паспорте гражданина РФ, выданном ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛСе, отчество наследодателя указано как «ФИО2» Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследства. Другим способом установить факт родственных отношений не представляется возможным. Просит установить, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель и заинтересованное лицо в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
В силу положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организация, в частности, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении № №, выданном Завет-Ленинским с/советом Джанкойского р-на Крымской обл., в графе отец указан ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС Администрации г. Сургута.
Вместе с тем, в документах, выданных на имя наследодателя имеются разночтения в написании отчества отца заявителя. Так в военном билете НД № от ДД.ММ.ГГГГ; в паспорте гражданина СССР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, выданном ОВД Новоалександровского райисполкома Ставропольского края; в свидетельстве о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Завет-Ленинским сельским советом <адрес>; в паспорте гражданина РФ серия № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-2 УВД г. Сургута и р-на Ханты-Мансийского АО <адрес>; в свидетельстве о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ; в свидетельстве о рождении заявителя, запись № от ДД.ММ.ГГГГ отчество отца заявителя указано как «Геннадьевич», а в свидетельстве о рождении наследодателя № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; в свидетельстве о смерти ФИО2; в паспорте гражданина РФ серия № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте; в СНИЛСе № от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество отца заявителя как «Геннадиевич».
Совокупность представленных доказательств позволяют сделать вывод, что родственные отношения, об установлении которых просит заявитель, подтверждаются.
Указанные разночтения в написании отчества отца заявителя «Геннадьевич» и «Геннадиевич» препятствуют заявителю в оформлении наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «16» мая 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.И. Петухова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________