УИД 77RS0013-02-2025-000650-91
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2733/25 по иску адрес «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, в том числе задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, задолженность по оплате неустойки в размере сумма, неустойку с 30.11.2024 по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 23.05.2024 между сторонами заключен договор лизинга № 00014097/05.
В соответствии с договором лизинга лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.
Ответчик допустил просрочку в оплате лизинговых платежей.
Задолженность ответчика по лизинговым платежам на дату расторжения договора составила сумма
Договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке с 02.12.2024.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Из материалов дела следует, что 23.05.2024 между сторонами заключен договор лизинга № 00014097/05.
Предметом лизинга является автомобиль марки марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС.
В соответствии с договором лизинга лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.
Согласно п.2.8 Договора лизинга сторонами было определено, что лизинговые платежи выплачиваются ежемесячно, в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложении № 2 к Договору лизинга).
По состоянию на 29.11.2024 у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам в сумме сумма
29.11.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга и погашении задолженности по договору.
02.112.2024 между сторонами составлен акт изъятия предмета лизинга.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, суд считает иск в указанной части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2.17 Договора лизинга при несвоевременной оплате лизинговых платежей, лизингополучатель обязуется оплачивать неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, требования истца о взыскании неустойки за период с 04.08.2024 по 02.12.2024 в размере сумма и с 30.11.2024 по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от сумма, но не более сумма, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес «Финансовые системы» (ИНН <***>) задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку с 04.08.2024 по 02.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес «Финансовые системы» (ИНН <***>) неустойку с 30.11.2024 по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы сумма, но не более сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.
Судья