дело № 2-1661/2022
УИД32RS0004-01-2022-002519-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г.Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Ежове Н.П.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, приходившаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, земельного участка, гаража и денежных средств. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. При этом, ответчик скрыла от нотариуса факт наличия других наследников. На основании изложенного, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО4
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на то, что ФИО1 не знал о смерти матери и о наличии у нее на день смерти наследственного имущества.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ему было известно о смерти матери.
Нотариус Брянской областной нотариальной палаты ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
Как установлено в судебном заседании, в производстве нотариуса Брянской областной нотариальной палаты ФИО15 имеется наследственное дело №...., открытое к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником имущества ФИО6 по закону являются ее дочка ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №.... по <адрес> №.... и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Брянской областной нотариальной палаты ФИО15 с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянской областной нотариальной палаты ФИО15 ему было отказано в выдаче указанного свидетельства ввиду пропуска срока принятия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец ссылается на то, что о смерти матери не знал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Между тем, каких-либо допустимых и достоверных доказательств препятствующих ФИО1 своевременно узнать о смерти матери и принять меры для принятия наследства, им не представлено.
Тот факт, что на момент смерти ФИО6 он находился с местах лишения свободы, не является основание для восстановления срока принятия наследства, поскольку как следует из материалов дела, он отбывал наказание на обычных условия, без каких-либо ограничений режима пребывания, не был лишен возможности производить звонки и общаться с родственниками.
То обстоятельство, что ФИО1 знал о смерти матери до освобождения из мест лишения свободы, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8
Согласно сообщения начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял телефонные переговоры с ФИО9 (жена), ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13
При этом, из пояснений самого истца в судебном заседании следует, что жена знала о смерти его матери.
Доводы истца о том, что после заключения в места лишения свободы он с матерью не общался и не знал о наличии у нее имущества, суд также не принимает во внимание.
Незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.
Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.
Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.
При таком поведении, наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя, об открытии наследства.
В случае отсутствия отношений с наследодателем наследник несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих принятию истцом наследства после смерти матери в течение всего срока, установленного для этого законом, в том числе по причине заболевания, беспомощного состояния, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку отсутствуют основания для восстановления истцу срока принятия наследства, не имеется и оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом ФИО4
При таких обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.Н. Мастерова