Изготовлено 30.01.2026

Дело № 2-315/2026

УИД: 76RS0015-01-2025-003270-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22января 2026 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.

при секретаре Ангел А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В исковом заявлении указано, что в спорной квартире, кроме истца ФИО1 и ее дочери ФИО3, зарегистрирован ФИО2, который в настоящее время не проживает в жилом помещении, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является бывшим сожителем ее матери, зарегистрирован в жилом помещении в период его совместного проживания с матерью истца. В дальнейшем ответчик уехал в Беларусь и перестал выходить на связь, коммунальные платежи не оплачивает. ФИО3 является совершеннолетней дочерью истца, в настоящее время учится в г. Санкт-Петербург, поддерживает требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, в данном жилом помещении, зарегистрированы мать истца – ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик ФИО2 (с 20.12.2022).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, никаких его вещей в квартире нет, членом семьи истца он не является, коммунальные платежи не оплачивает. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, доводы истца не опровергнуты.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оснований сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, членом семьи собственника он не является, факт регистрации не порождает прав на указанное жилое помещение. Доводы истца подтверждены письменными материалами дела.

Таким образом, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №, СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт серия №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт серия №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Панюшкина