Дело № 5-37/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2023 г.
мотивированное постановление изготовлено 17.03.2023 г.
г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Файзулина А.Т., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу <Адрес>, не работающего, пенсионера, паспорт: №, выдан 22.08.2002 г. ОВД <Адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
21.12.2022г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин., находясь в общественном месте у здания администрации Губернатора Пермского края по адресу <...>, ФИО1 держал в руках, демонстрируя окружающим для привлечения общественного внимания плакат с надписями, содержащими требование прекратить проведение специальной военной операции и дискредитирующими использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако он не имел намерения дискредитировать Вооруженные Силы РФ, обратился таким образом к Губернатору Пермского края с требованием прекратить СВО путем мирного выхода из сложившейся ситуации с тем, чтобы Российская Федерация имела возможность развиваться в экономическом плане; его требования были направлены к процессу – военной операции, а не к Вооруженным Силам РФ.
Защитник Файзулин А.Т. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения, полагая, что у ФИО1 не имелось умысла на дискредитацию Вооруженных Сил РФ, содержание надписей на плакате не дискредитировало сами Вооруженные Силы РФ, а призыв прекратить СВО не является воспрепятствованием использования Вооруженных Сил РФ; полагает, что привлечение к административной ответственности ФИО1 является произвольным, задержание ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении было чрезмерным в отсутствие причин и оснований, предусмотренных законом.
Обстоятельства административного правонарушения, фабула которого указана выше, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2022г., с изменениями, внесенными 30.01.2023 г.;
- рапортом о регистрации сообщения о происшествии, согласно которого 21.12.2022 г. в 15 час. 09 мин. в д/ч ОП № 6 УМВД России по г. Перми поступило сообщение о том, что по адресу <...>, со стороны ул. Куйбышева проходит одиночный пикет;
- рапортом полицейского <данные изъяты> полка ППСП УМВД России по г. Перми П. о том, что 21.12.2022г. около 15 часов, находясь на маршруте патрулирования, по адресу <...>, около входа в приемную Губернатора Пермского края заметил гражданина, осуществлявшего пикет, в руках которого находился плакат с надписями «Г-н Махонин! Требую завершения СВО! (основание – ст. 1 п. 1, ст. 3 п. 1 Конституции РФ)» и «версия: СВО – следствие завершения календаря народов майя и полного игнорирования новых для человечества реальностей?»; указанный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1 был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Перми для разбирательства; физическая сила и спецсредства к ФИО1 не применялись;
- фотоматериалом, на котором запечатлен ФИО1 СФ. перед зданием администрации Губернатора Пермского края по адресу <...>, у которого в руках находится средство наглядной агитации в виде плаката, на котором имеются надписи, содержащие требование прекратить специальную военную операцию и дискредитирующими использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
- объяснением ФИО1 от 21.12.2022 г. о том, что 21.12.2022 г. около 15 часов он пришел к зданию приемной Губернатора Пермского края по адресу <...>, где развернул плакат с надписью «Г-н Махонин! Требую завершения СВО! (основание – ст. 1 п. 1, ст. 3 п. 1 Конституции РФ)» и «версия: СВО – следствие завершения календаря народов майя и полного игнорирования новых для человечества реальностей?»;- копией справки по форме № 1П на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Сведениями из информационных баз данных ГУ МВД России по Пермскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № 6 УМВД России по г. Перми 21.12.2022 г. в 15 час. 45 мин. для составления протокола об административном правонарушении; срок доставления составил 25 минут.
Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, согласуются между собой и взаимно не противоречат, в своей совокупности подтверждают факт того, что 21.12.2022 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь рядом со зданием администрации Губернатора Пермского края по адресу <...>, т.е. в общественном месте, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а именно демонстрировал окружающим его гражданам плакат с надписями, содержание которых искажает и дискредитирует цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, призывает к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации для защиты интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Вопреки доводам ФИО1 и защитника Файзулина А.Т., исходя из места, времени, обстановки, характера действий и содержания надписей на используемом плакате, указанные действия были совершены ФИО1 публично, для привлечения внимания максимального количества граждан, имели целью дать негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, дискредитировать их использование за пределами территории Российской Федерации и одновременно - воспрепятствовать их использованию за пределами территории Российской Федерации.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
С учетом характера допущенного нарушения основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
Доводы защитника Файзулина А.Т. об административном задержании ФИО1, произведенном в нарушение требований КоАП РФ, своего подтверждения не нашли. Из материалов дела следует, что в целях установления личности, составления протокола об административном правонарушении к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Перми на срок 25 минут.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (состоит в браке, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (является пенсионером, имеет источник дохода), в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - престарелый возраст, наличие заболевания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Москвы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
Получатель: УФК по Пермскому краю (УМВД России по г. Перми, л/с 04561W01070)
ИНН <***> КПП 590401001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000015600
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, Отделение, г. Пермь
Кор/сч.: 40102810145370000048
БИК: 015773997
КБК (код бюджетной классификации): 18811601201019000140
ОКТМО 57701000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья (подпись) А.В. Полевщиков
Копия верна. Судья -