УИД 07RS0006-01-2023-003820-92
Дело № 1-418
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Прохладный 20 ноября 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,
при секретаре Ткаченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Чапского Д.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 28 сентября 2023 года, примерно в 19-00 часов, находясь в гостях у своей знакомой М. в <адрес>, зная о месте хранения М. банковской карты <данные изъяты> подключенной к банковскому счету № и располагая сведениями о ежемесячном зачислении на указанный банковский счет денежных средств в виде детских пособий, начисляемых последней по уходу за малолетними детьми, а также обладая четырехзначным паролем банковской карты, умышленно из корыстных побуждений с целью совершения кражи денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих М., тайно похитила с полки шкафа, расположенной в спальной комнате вышеуказанного домовладения банковскую карту, принадлежащую М., не представляющую материальной ценности.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих М., без ведома и разрешения последней 03 октября 2023 года, в 13 часов 48 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете М., прибыла к банкомату самообслуживания №, расположенному в <адрес>, установила похищенную банковскую карту М., ввела четырехзначный пароль данной карты <данные изъяты> и получив доступ к банковскому счету №, на котором хранились денежные средства, принадлежащие М., тайно похитила денежные средства в размере 17000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, раскаялась в содеянном и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, просила огласить ее показания в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что она около 13 лет состоит в дружеских отношениях с М. и неоднократно бывала у нее дома. Примерно 28 сентября 2023 года, в вечернее время она пришла в гости к М. Будучи там и зная, где М. хранит свою банковскую карту, на которую ежемесячно третьего числа поступают денежные пособия на ее малолетних детей в размере более 30000 рублей, она решила украсть карту М., дождаться третьего числа, и снять с нее денежные средства. Вместе с тем, поскольку не знала пароль банковской карты М., и без нее не сможет снять оттуда денежные средства, она рассказала последней, что собирается выпустить новую банковскую карту на свое имя, с тем же паролем что и у нее, чтобы в будущем узнавать у нее пароль в случае если она забудет, на что согласилась М. и продиктовала свой четырехзначный пароль карты <данные изъяты> Примерно в 19 часов, собираясь уходить, она незаметно для М., находившейся на кухне, зашла в спальную комнату, взяла банковскую карту и положила в карман. До 03 октября 2023 года она к М. в гости не ходила и с ней не общалась. 03 октября 2023 года, примерно в 13 часов 40 минут, зная, что детские пособия поступили на банковскую карту М. прибыла к банкомату «Сбербанк», расположенному в <адрес> и используя четырехзначный пароль банковской карты «7077» обналичила со счета М. денежные средства в сумме 17000 рублей и пошла домой, а банковскую карту разломала и выбросила. В этот же вечер к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она рассказала все и в ходе осмотра места происшествия украденные ею денежные средства были изъяты. Вину в совершении данного преступления полностью признает, раскаивается в содеянном, принесла извинения М. (л.д. 114-118; 124-126).
Огласив показания подсудимой, допросив потерпевшую М., свидетеля М. и исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.
К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании совокупности следующих доказательств:
показаниями потерпевшей М. в судебном заседании, согласно которым ее банковский счет в ПАО «Сбербанк России» был подключен к банковской карте на который поступали детские пособия. Операции по банковской карте осуществлялись путем ввода четырехзначного пароля. Банковская карта всегда находилась дома на верхней полке шкафа в спальной комнате и брала она ее оттуда только несколько раз в течение месяца, чтоб снять денежные средства. С ФИО1 она знакома на протяжении многих лет, часто она гостила у них и она рассказывала ей, что каждое третье число месяца, на ее банковскую карту поступают денежные детские пособия. Примерно 28 сентября 2023 года, в ходе их разговора, ФИО1 спросила, какой у нее пароль карты, пояснив тем, что она подала заявление на выпуск новой банковской карты, а у нее плохая память на цифры и хочет указать на своей карте такой же пароль как и у нее, и если вдруг забудет чтобы напомнила, на что она ничего не подозревая сказала пароль. 03 октября 2023 года, на ее телефон поступили сообщения о зачислении детского пособия в размере 33538 рублей, из которых 16000 рублей она перевела на счет своей матери М., и еще оплатила различные услуги на 500 рублей. Через некоторое время на ее телефон поступило сообщение о снятии с ее карточки 17000 рублей. После, она сразу бросилась искать свою банковскую карту, однако карты на месте, не было. В этот момент, поняв что из чужих в их дом вхожа лишь ФИО1, которая знала пароль карты и день зачисления туда детских пособий, она решила, что ФИО1 похитила у нее денежные средства, в связи с чем обратилась в полицию. 03 октября 2023 года у ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты денежные средства, обналиченные с её счета. Действиями ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей, которые возвращены ей в ходе следствия, в связи с чем, претензий имущественного характера к ФИО1 не имеет.
показаниями свидетеля М. в судебном заседании, согласно которым на банковский счет ее дочери М. ежемесячно поступают денежные пособия на двух малолетних детей. 03 октября 2023 года, на карту М. поступили детские пособия, часть из которых М. перевела на ее банковскую карту для последующей оплаты товара. В тот же день ее дочь М. сообщила ей, что с ее банковской карты были списаны денежные средства в размере 17000 рублей. После того, как банковская карта по месту хранения на полке шкафа обнаружена не была М. обратилась в полицию. Позднее, они узнали, что кражу совершила ФИО1, которая часто к ним приходила в гости, которой ее дочь ранее сообщала пароль своей карты. Через некоторое время, ФИО1 пришла к ним и призналась в том, что она когда находилась у них дома раннее взяла карту, а затем со счета данной карты похитила денежные средства в размере 17 000 рублей.
Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:
заявлением М., зарегистрированным 03 октября 2023 года в КУСП МОМВД России «Прохладненский» №8098, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 03 октября 2023 года со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» тайно похитило денежные средства сумме 17000 рублей (л.д. 8);
рапортом оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Прохладненский», согласно которому проведенными по заявлению М. оперативно-розыскными мероприятиями, установлено, что лицом совершившим преступление является ФИО1 (л.д. 24);
протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр по адресу: <адрес>, в ходе которого потерпевшая М. указала на АТМ- устройство ПАО «Сбербанк» с номером №, посредствам которого с ее банковского счета ПАО «Сбербанк России» с номером карты № 03 октября 2023 года, в 13часов 48 минут, были обналичены денежные средства в сумме 17 000 рублей (л.д. 11-15);
протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого потерпевшая М., указала на место в спальной комнате, откуда у нее при неизвестных обстоятельствах пропала банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером карты №, со счета которой 03 октября 2023 года, в 13 часов 48 минут, были тайно похищены денежные средства в сумме 17 000 рублей (л.д. 16-22);
протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2023 года с фототаблицей,
согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в размере 17 000 рублей в виде двух купюр номиналом 5 000 рублей с серийными номерами «ЕТ 2528018», «зб 2440071», пяти купюр номиналом 1 000 рублей с серийными номерами «ЭН 5092970», «яа 9194348», «иг 2396005», «эя 6589004», «Ао 0759213», четырех купюр номиналом 500 рублей с серийными номерами «ТВ 8372702», «ЯМ 2243187», «ЯГ 1499305», «ЯН3109090», на которые подозреваемая ФИО1 указала как на похищенные с банковского счета М. денежные средства (л.д. 27-33);
протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 по адресу: <адрес> произведен осмотр АТМ - устройства ПАО «Сбербанк» с номером №, при этом ФИО1 показала, что 03 октября 2023 года, в 13 часов 48 минут, посредствам указанного устройства она со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей М. обналичила и похитила денежные средства в сумме 17000 рублей (л.д. 53-59);
протоколом осмотра предметов и документов от 04 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведён осмотр информации о дебетовых и кредитных картах потерпевшей М., предоставленных ПАО «Сбербанк России», в ходе которого установлены реквизиты счета, с которого были похищены денежные средства: номер счета- №, номер банковской карты - №, платежная система - «МИР» (л.д. 63-67);
протоколом осмотра предметов и документов от 04 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр информации о движении денежных средств по банковскому счету М. с номером счета № (карта №), предоставленной ПАО «Сбербанк России», в ходе которого установлено, что 03 октября 2023 года на счет банковской карты М. № зачислялись денежные средства, а денежные средства в сумме 17000 рублей, 03 октября 2023 года в 13 часов 48 минут, обналичены посредством АТМ-устройства №, установленного по адресу: <адрес> (л.д. 72-78);
протоколом осмотра предметов и документов от 05 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр денежных средств в размере 17 000 рублей, в виде двух купюр номиналом 5 000 рублей с серийными номерами «ЕТ 2528018», «зб 2440071», пяти купюр номиналом 1 000 рублей с серийными номерами «ЭН 5092970», «яа 9194348», «иг 2396005», «эя 6589004», «Ао 0759213», четырех купюр номиналом 500 рублей с серийными номерами «ТВ 8372702», «ЯМ 2243187», «ЯГ 1499305», «ЯН 3109090», изъятых 03 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.79-83).
Выше исследованные протоколы осмотров мест происшествия и предметов полностью согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшей и свидетеля об обстоятельствах и способах завладения подсудимой банковской картой и в последующем денежными средствами, принадлежащими М., путем их тайного хищения.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимой по вышеуказанному преступлению носили умышленный характер, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При определении вида и меры наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений, ранее не судима.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, данные о личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, связанного с хищением чужого имущества с банковского счета, суд не применяет положения, предусмотренные ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.
Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, считая, что назначенное ей наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточным для ее исправления, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные уголовным законом за содеянное.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере 17000 рублей, возвращенные потерпевшей М., оставить в ее распоряжении; информацию ПАО «Сбербанк» о дебетовых, кредитных картах и движении денежных средств по банковскому счету М., хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись).
Копия верна: Судья М.Т. Гятов